（2009）台黄商初字第2207号

裁判日期: 2009-09-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

施××与张××、杨××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,张××,杨××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2207号原告：施××。被告：张××。被告：杨××。原告施××与被告张××、杨××为民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2009年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施××到庭参加诉讼，被告张××、杨××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告施××起诉称：2009年2月10日，被告张××由被告杨××担保向原告借款20000元，并出具借条给原告，载明：“向施××借得人民币贰万元整”。借款后被告张××未能归还，被告杨××亦未尽保证责任。现要求被告张××归还借款20000元，被告杨××负连带责任。被告张××、杨××未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告及被告张××的身份证、被告杨××的户籍证明各一份，证明原被告双方的诉讼主体适格。证据2，借条一份，证明被告张××由被告杨××担保向原告借款20000元的事实。本院向被告张××、杨××送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书，两被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告张××由被告杨××担保向原告施××借款人民币20000元，有两被告出具给原告的借条为凭，事实清楚。原告要求被告张××归还借款，被告杨××负连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告张××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告施××借款本金人民币20000元，被告杨××负连带责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由被告张××负担，被告杨××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　张新明二〇〇九年九月二十九日代书记员　卢瑾晶 来源：百度搜索“”