（2009）乐民初字第328号

裁判日期: 2009-09-29

公开日期: 2014-12-30

案件名称

曹文华与常爱民农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹文华,常爱民

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第328号原告：曹文华，男，1925年2月出生，汉族，离休干部，现住乐亭县。被告：常爱民，男，1970年7月出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告曹文华与被告常爱民农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹文华及被告常爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文华诉称：2009年度，原被告所属村委会按照政策将村民承包的机动地收回，调整给没有取得责任田的村民，被告在没有经过村委会及村民同意的前提下，将调整后剩余的6.5亩土地私自种上了玉米。被告的做法，引起了广大村民的不满，要求村委会将6.5亩土地进行合理承包。2009年6月6日，原告取得了6.5亩土地的承包经营权，交纳了4595元的承包费，被告气急败坏，在2009年6月12日中午，雇佣旋耕犁，将6.5亩已经出苗的土地旋掉，造成原告无法经营，现因农时已过，造成原告经济损失达5000元。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告常爱民辩称：1.被答辩人所述与事实不符。答辩人是以公开承包方式，于2009年5月18日承包了村属机动地6.5亩，承包价格为101元／亩，承包期七年，并于当日交纳了7年的土地承包费4595元，并非答辩人私自耕种。2.答辩人将出苗的土地旋掉是被答辩人的主张造成的；答辩人承包土地后，便进行了整地、耕种。在2009年6月初，村主任和镇政府的包队干部找到我，要求我将承包土地让给被答辩人经营，并要求我顾全大局。为了村里的工作，我同意将承包的已经出苗的土地让出，但是，我要求曹文华给付我工、种、肥等损失，镇村干部表示由他们负责处理，2009年6月11日晚，村班子成员来到我家要求我马上给曹文华腾茬，曹文华不要我种的玉米。所以，在2009年6月12日中午，我雇佣旋耕犁，将已经出土的6.5亩玉米地旋了。我认为，被答辩人对我没有诉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年春，原被告所在泥滩村调整土地，将机动地收回，进行重新分配和承包。后剩余6.5亩土地，该土地被被告以每亩101元的价格承包，并于2009年5月18日交纳7年的承包费4595元，后耕种。原告得知后，也想承包这块地，并向村、镇反映。经镇村人员做工作，被告便把该地让给了原告，原告于2009年6月6日交纳承包费4595元。村干部要求原告为被告出点化肥、种子钱，被告拒绝，并表示要求被告腾茬，经几次协调未果。村干部通知了被告，要求被告为原告腾茬，于是被告于2009年6月12日中午雇佣耕犁将已经出土的6.5亩玉米旋掉。现该地未耕种。原告起诉，要求被告赔偿经济损失5000元。以上事实，经查证属实，由当事人陈述及书证可以证实。本院认为：对被告原承包的土地原告取得承包经营权后，并未取得地上附属物的权力，原告称承包的土地是带苗承包的，但未能提供相关证据予以证实。原告要求被告腾茬，被告将作物旋掉，未侵犯原告的合法权益，原告请求本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告曹文华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　刘自杰审判员　　刘文彬审判员　　刘志国二〇〇九年九月二十九日书记员　　李佳飞 来源：百度“”