（2009）绍商初字第1364号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

许××与洪××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许××,洪××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1364号原告：许××。委托代理人：胡××。被告：洪××。原告许××为与被告洪××买卖合同纠纷一案，于2009年4月24日起诉来院。本院于同日立案受理后，由代理审判员陈维独任审判。后依法转为普通程序，由审判员屠李强担任审判长，代理审判员陈维、人民陪审员魏木根参加评议，于2009年9月21日公开开庭进行了审理。原告许××的委托代理人胡××到庭参加诉讼，被告洪××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许××诉称，2007年下半年至2008年3月份，被告为装修其开办的杨汛桥镇鸿祥酒店共向原告购买建筑材料共计87，121.50元。被告于2008年3月12日向原告出具欠款条予以确认。后经原告多次催讨，被告都拒不付款。故起诉要求判决被告支付原告货款87，121.5元，并承担本案诉讼费用。被告洪××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：2008年3月12日，被告洪××签署的欠款条1份，载明“今欠许××货款共计人民币87121.5元，（大写）捌万柒仟壹佰贰拾壹元整。”以证明被告欠原告货款87，121.5元的事实。被告洪××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据记载的内容客观真实，合法有效，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。但原告提供的该份欠款条大写金额与小写金额不一致，在该种情况下应以大写金额87，121元为准。综上认证意见，本院经审理认定以下事实：原、被告之间曾有买卖建筑材料的业务往来。2008年3月12日，被告洪××出具欠款条一份，确认共计欠原告货款87，121元。该款被告至今未付，遂成讼。本院认为，被告洪××曾向原告许××购买建筑材料，尚欠87，121元货款未付，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原、被告之间的买卖关系，主体适格，形式内容合法，且双方意思表示真实，应当确认合法有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，故被告在收受原告所供货物后理应及时给付对价。故原告要求被告洪××支付货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。由于原告提供的证据仅可证明被告结欠原告货款87，121元的事实，对多余部分的诉讼请求本院不予支持。被告洪××未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告洪××应支付给原告许××货款人民币87，121元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，978元，财产保全费920元，合计2，898元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，978元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　屠李强代理审判员　　陈　维人民陪审员　　魏木根二〇〇九年九月二十八日书　记　员　　傅加勋 来自