（2009）台玉商初字第1779号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

郑××与符××、管××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑××,符××,管××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1779号原告郑××。被告符××。被告管××。原告郑××为与被告符××、管××民间借贷纠纷一案，于2009年6月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑××到庭参加诉讼；被告符××、管××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉称，被告符××因需于2007年7月13日向原告借款30000元，并由被告管××对该笔借款提供连带担保责任。嗣后，经原告多次催讨未果。现请求被告符××偿还借款本金30000元及自2007年7月15日至借款本金给付之日止的利息；并由被告管××承担连带清偿的保证责任。诉讼中，原告放弃对利息的请求。被告符××、管××既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有借款人符××、担保人管××名字的借条原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告符××、管××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原告与被告符××之间的借款关系事实清楚，证据确凿，债务应当清偿。被告管××对被告符××提供保证担保，意思表示真实，内容没有违反国家强制性规定，故该保证关系应认定为有效。由于并无约定保证方式，故依法应承担连带保证责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告符××于本判决生效后十日内偿还原告郑××借款人民币30000元。二、被告管××对被告符××应付的上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告符××负担，被告管××承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　孔庆周人民陪审员　　陈荣华人民陪审员　　蔡行宝二〇〇九年九月二十八日代理书记员　　洪金玉 更多数据：