（2009）温永碧商初字第60号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

施××与麻××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,麻××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永碧商初字第60号原告：施××。被告：麻××。原告施××与被告麻××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理，依法由审判员林玉喜独任审判，于2009年9月28日公开开庭进行了审理。原告施××到庭参加了诉讼，被告麻××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。原告施××诉称：原告与被告系朋友关系，2008年2月间被告急需资金周转向某告借款12000元，约定由被告分四年偿还，2008年2月17日被告向某告出具借条一份，借条载明：今借到施××人民币壹万贰仟元整，现分四年还清，每年在古历捌月底前付叁仟元，此据，麻××，2008，2月17日。双方未约定计算利息。借款后，被告未按约还款，原告经多次催讨无果，故此原告起诉至法院请求判令被告立即偿还借款12000元。被告麻××答辩称：原告诉称所谓的“借款”12000元，实是双方于2007年8月间打麻将引成的赌债，当时被告输钱后，受原告威逼，无奈之下才出具借条给原告，原告诉称借款经过纯属虚构，要求法院不予支持。原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均在法庭上出示，由被告质证。1、身份证一份，以证明原告的基本身份情况；2、借条一份，以证明被告向某告借款的事实。被告在举证期限内向本院提供了由证人章某甲、章某乙提供的证言（复件）两份，证据均在法庭上出示，由原告质证。经质证，原告认为被告提供的证言内容不符事实，且其中证人章某甲与自己素不相识，该证言不能予以采信。本院认为，原告的证据因被告麻××未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告的证据1系法定机关出具，具有证明效力，证据2经审查形式完整，内容合法，未发现存在疑点与瑕疵，故本院对上述证据依法予以认定。被告的证据因系复件，相关证人未依法出庭作证，且原告对对该证言真实性提出异议，故本院对被告的证据不予认定。综合本院认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：2008年2月间被告需要资金周转，向某告借款12000元，约定由被告分四年偿还，2008年2月17日被告向某告出具借条一份，借条载明：今借到施××人民币壹万贰仟元整，现分四年还清，每年在古历捌月底前付叁仟元，此据，麻××，2008，2月17日。双方未约定计算利息。借款后，被告未按约还款，原告经多次催讨无果，故此原告起诉至本院。被告辩称该借款属双方之间的赌债，被告是受原告威逼之下才出具借条给原告，对此原告未予承认，被告也未依法提供确切的证据证明自己的主张。本院认为，原、被告之间的借贷合同关系有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确凿充分，故本院依法予以认定。合法的借贷依法受法律保护。被告未按照约定的期限偿还借款，其属违约行为，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款，理由正当、合法，本院予以支持。被告称该借款属双方之间的赌债，被告是受原告威逼之下才出具借条的主张，因被告也未依法提供相关的确切证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告麻××于本判决生效之日起十日内偿还原告施××借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，现减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费100元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院［浙江省省级财政专户结算户分户］，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　林玉喜二〇〇九年九月二十八日书记员　　胡朝俊 微信公众号“”