（2009）绍新商初字第993号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

竺××与俞××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

竺××,俞××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第993号原告：竺××。被告：俞××。原告竺××为与被告俞××民间借贷纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁海英独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告竺××到庭参加诉讼，被告俞××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告竺××诉称：2008年12月30日被告出具借条一份，向原告借款人民币520000元，约定月息2分，于2009年6月30日前归还。借款到期后，被告一直拖欠不还。为此，诉请要求被告立即归还借款本金人民币520000元，并支付自2008年12月30日起至2009年8月30日止按月息2分计算的利息83200元。被告俞××未作答辩。在本院确定的举证期限内，原告竺××为支持其诉讼主张向本院提供了2008年12月30日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款520000元，约定借期为半年，利息按月息2分计付的事实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告提供的上述借条系原件，来源、形式合法，与原告陈述能够相互印证，对其证明力本院予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，被告作为借款人应当依约履行还本付息的义务，逾期属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金520000元并按约定支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告俞××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告俞××归还原告竺××借款本金人民币520000元，并支付自2008年12月30日至2009年8月30日止按月息2分计算的利息83200元，限于判决生效后十五日内付清；二、如果被告俞××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9840元减半收取计4920元，由被告俞××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9840元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　丁海英二〇〇九年九月二十八日书记员　　陈常瑛 来源：百度搜索“”