（2009）台黄商初字第2177号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶宝林与牟晨晖、赵丽芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶宝林,牟晨晖,赵丽芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2177号原告：叶宝林（叶保林），，身份证号码3326221943********，住台州市黄岩区西城街道前洋头里7弄21号。委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。被告：牟晨晖，身份证号码332603197306024112，住台州市黄岩区沙埠镇南新街**号，现住台州市黄岩区东城街道绿野小区*幢*单元***室。被告：赵丽芳，身份证号码332602197601085181，住浙江省临海市邵家渡街道茶山村6号，现住台州市黄岩区东城街道绿野小区*幢*单元***室。原告叶宝林为与被告牟晨晖、赵丽芳民间借贷纠纷一案，原告叶宝林于2009年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年9月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告叶宝林及其委托代理人陈新利到庭参加诉讼，被告牟晨晖、赵丽芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告叶宝林起诉称，2008年4月24日，被告牟晨晖以香烟进货需要向原告叶宝林借款人民币170000元，并出具借条一份，载明：“今向叶宝林借到人民币壹拾柒万元正（170000元）”，2009年5月3日，被告又向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，载明：“今向叶保林借到人民币伍万元正（50000元）。”2009年6月11日，被告再次以银行还贷需要向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，载明：“今向叶宝林借到人民币伍万元正（50000元）。”被告牟晨晖与赵丽芳系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务。被告借款后经原告多次催讨无果。请求判令两被告归还借款人民币270000元。被告牟晨晖、赵丽芳未作答辩。原告叶宝林在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件、台州市黄岩区滨江社区出具的证明一份及被告牟晨晖户籍证明、被告赵丽芳人口信息表各一份，证明叶宝林和叶保林系同一人的事实及原、被告的主体资格；二、结婚登记审查处理表一份，证明两被告于2007年2月28日在台州市黄岩区民政局婚姻登记处登记结婚的事实；三、借条三份，证明被告牟晨晖于2008年4月24日、2009年5月3日和6月11日分别向原告叶宝林借款人民币170000元、50000元和50000元的事实。本院向被告牟晨晖、赵丽芳送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书，被告牟晨晖、赵丽芳收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告牟晨晖向原告叶宝林借款人民币270000元，有三份借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，符合法律规定。被告牟晨晖、赵丽芳系夫妻关系，被告牟晨晖向原告叶宝林借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告共同归还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告牟晨晖、赵丽芳于判决生效之日起十日内返还原告叶宝林借款人民币270000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5350元，适用简易程序减半收取2675元，由被告牟晨晖、赵丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费5350元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年九月二十八日代书记员　马　里 更多数据：搜索“”来源：