（2009）金永商初字第1819号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈朝绿与施飞翔运输合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈朝绿,施飞翔

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第1819号原告：陈朝绿，象珠镇椒坑村椒川路251号。身份号码：330722196903107715。被告：施飞翔，唐先镇象牙里村西区246号。身份号码：××。原告陈朝绿为与被告施飞翔运输合同纠纷一案，于2009年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈朝绿到庭参加诉讼，被告施飞翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告陈朝绿起诉称：2006年6月至2007年初，原告应被告的请求，为被告承包的工程提供拖拉机服务，在此期间，被告先后支付了部分运输费用，但尚有6850元余款未付，被告在2007年12月25日向原告出具书面欠款凭证一份，并约定在2007年年底付清欠款。逾期后，经原告多次催讨未果。为此，诉请依法判令：由被告施飞翔支付原告运输款6850元。被告施飞翔未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证如下：1、原告身份证复印件、被告施飞翔的户籍证明各一份，用以证明原、被告的主体适格。2、2007年12月25日被告出具的欠款条原件一份，用以证明被告欠原告运输费用6850元并约定于2007年农历年底前付清的事实。被告施飞翔未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则的要求，且能与原告陈述的事实和理由相印证，被告未到庭质证，视为放弃质证，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告施飞翔与原告陈朝绿建立运输合同关系，由原告为被告提供拖拉机运输服务。被告于2007年12月25日向原告出具欠款条一份，载明欠原告运输费用6850元未付的事实，并承诺该款在2007年农历年底前支付。但被告施飞翔至今未付。本院认为，被告施飞翔与原告陈朝绿建立的运输合同关系合法有效，依法予以确认。被告欠原告承揽价款6850元的事实有被告出具的欠款条原件一份予以证实，被告应承担支付运输费用的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：由被告施飞翔在本判决生效后七日内支付原告陈朝绿运输费用6850元。如果施飞翔未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告施飞翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　　金　枝审 判 员　　卢文伟审 判 员　　张丽春二〇〇九年九月二十八日代书记员　　卢英莉 关注微信公众号“”