（2009）绍越民初字第2035号

裁判日期: 2009-09-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

顾某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第2035号原告顾某。委托代理人（一般代理）顾钟泽。被告陈某。原告顾某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年4月24日立案受理，依法组成合议庭，于2009年4月24日公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人顾钟泽到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告顾某诉称：××××年××月原告经人介绍，支付给被告黄金一颗折钱10000元，另行支付给被告彩礼58000元，于××××年××月××日登记结婚。被告以结婚做幌子，骗取钱财为目的，故在2007年2月17日被告突然离家出走，至今下落不明。期间，给原告造成了巨大的精神伤害及经济损失。现原告诉请本院，请求依法判决被告以婚骗钱追还现金58000元；黄金一颗折钱10000元；办酒席被告见长辈共计30000元；赔偿精神损害抚慰金20000元；原告与被告离婚；由原告承担本案全部费用。被告陈某未到庭应诉答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2008）越民一初字4129号民事裁定书1份，证明原告曾起诉与被告陈某离婚，后撤回诉讼的事实。3、订婚证明1份，证明原告发给被告彩礼58000元的事实。4、绍兴县平水镇四丰村民委员会、绍兴县平水镇人民政府出具的证明1份，证明被告于2007年2月17日离家出走，至今杳无音讯的事实。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼质证权利。上述证据来源合法、真实，本院予以确认。被告在举证期限内未向本院提交证据。结合以上经庭审质证的有效证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原告顾某与与被告陈某于××××年××月经人介绍，于××××年××月××日举行了订婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。2007年2月17日被告离家出走，至今杳无音讯。原告为此于2008年向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉。2009年4月24日原告再次诉请本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识结婚，但因婚前了解不够，草率结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情。被告因故擅自离家出走，至今已愈两年多，夫妻互不履行义务，应视为感情已经破裂，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对原告提出要求追还给被告骗走的彩礼58000元、黄金一颗折钱10000元、办酒席及被告见长辈所花费用共计30000元，赔偿精神损害抚慰金20000元，现因被告下落不明，对原告上述请求，本院不作处理。原告可在被告出现后，另行主张权利。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，本院可依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告顾某与被告陈某离婚；驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　罗国峰审　判　员　　徐凤珍人民陪审员　　鲁关营二〇〇九年九月二十八日书　记　员　　沙利君 来源：百度搜索“”