（2009）绍商初字第1258号

裁判日期: 2009-09-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴淡娇与陈金根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴淡娇,陈金根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1258号原告：吴淡娇。委托代理人：章雨润。委托代理人：李如敏。被告：陈金根。委托代理人：潘永华。原告吴淡娇与被告陈金根民间借贷纠纷一案，于2009年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李籽苏独任审判，于2009年8月24日、9月17日公开开庭进行了审理。原告代理人章雨润、李如敏，被告代理人潘永华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月18日，原告经朋友介绍，通过银行电汇给被告人民币295万元，被告承诺一个月内归还本金并支付同期贷款利息。但被告在借款后避债出境，未清偿债务，请求判令被告立即归还借款人民币295万元。被告陈金根辩称，案外人沈慕雁出具给原告金额为300万元的借条，如沈慕雁系代本案被告出具该借条，被告可认可该笔金额为295万元的借款。原告吴淡娇为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：1、2008年9月18日境内汇款申请书银行客户回单联一份，以证明2008年9月18日原告以过款的名义汇给被告295万元的事实。本院持该回单联向绍兴县中国人民银行进行了调查，确认该回单上记载的被告帐户号码确属于被告，且被告该帐户在2008年9月19日收到人民币295万元。2、沈某书面证人证明一份，证明经沈某介绍，原告在2008年9月18日通过电汇借给被告人民币295万元的事实。庭审时证人沈某没有出庭，但于2009年9月18日当面接受了本院的调查询问，确认该书面证明系其本人所出，并补充陈述，沈慕雁系其弟弟，作为被告方的中介，为本案的借贷出具了金额为人民币300万元的借条给本案原告。该调查有被告代理人潘永华在场确认。原告代理人在2009年9月25日对沈某所做的证人证言以及补充陈述也作出了确认。被告陈金根质证认为，因原告确认沈慕雁代本案被告出具给原告金额为300万元的借条，被告认可该笔借款，对证据无异议。被告陈金根未在本院指定的举证期限内提交证据。针对原告递交的证据材料，本院认证如下，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据。根据以上认定，本院确认本案事实如下：原告经沈某介绍，于2008年9月18日通过电汇实际借给被告人民币295万元，但由被告方面的中介人沈慕雁出具了金额为人民币300万元的借条给原告。现因被告未还款，原告遂对出借的本金295万元请求返还。本院认为，本案原告与被告间的借款关系，清楚明晰，属于合法的民间借贷，法律应予保护。被告有还款义务，而未能承担该义务，是引起本纠纷的原因，依约应承担相应的民事责任。故原告请求被告归还借款的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈金根应归还给原告吴淡娇借款人民币295万元，限在本判决生效后十日内履行完毕；如果被告陈金根未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，200元，减半收取7，600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15，200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李籽苏二〇〇九年九月二十七日书　记　员　　沈森华