（2009）浙嘉商终字第432号
裁判日期: 2009-09-27
公开日期: 2016-07-01
案件名称
赵××为与被上诉人沈××、冯××民间借贷纠、沈××与赵××、冯××二审民事判决书
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
所属地区
浙江省嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
赵××,沈××,冯××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第432号上诉人（原审被告）：赵××。委托代理人：黄××。被上诉人（原审原告）：沈××。委托代理人：胡××。被上诉人（原审被告）：冯××。上诉人赵××为与被上诉人沈××、冯××民间借贷纠纷一案，不服平湖市人民法院（2009）嘉平商初字第290号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查某：2007年3月29日、5月28日、7月31日，沈××与赵××签订《担保借款协议书》三份，约定：赵××分别向沈××借款50000元、50000元、50000元等内容。后赵××分别于2008年3月4日、3月12日、3月29日、3月31日向沈××借款60000元、100000元、60000元、40000元，并出具借条四份。2008年9月18日，赵××向沈××出具承��书一份，承诺欠沈××借款共计660000元，到9月28日归还。另，冯××在户口登记表及常住人口登记表中均登记为赵××的妻子，双方于1990年1月17日生育一子，后于2008年3月28日办理结婚登记手续，同年4月9日办理离婚登记手续。原审法院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。赵××向沈××借款660000元后未按其承诺如期返还，显属理欠，故沈××要求赵××返还借款660000元的诉请，证据充分，予以支持。赵××和冯××在户口登记表及常住人口登记表中均登记为夫妻关系，并在1990年1月17日生育一子，后又补办结婚登记手续，直至2008年4月9日离婚，故赵××在2008年3月4日、3月12日、3月29日、3月31日的四笔借款共计260000元某某在婚姻关系存续期间，且赵××和冯××未提供证据证明借款属个人债务等例外情形，应认定为夫妻共同债务，由赵××和冯××共同偿还。沈××对2007年3月29日、5月28日、7月31日合计150000元的借款，虽提供《担保借款协议书》，但未提供借条，因民间借贷合同是实践性合同，仅有借贷合同，无法证明双方已实际发生借贷关系，故沈××要求冯××对该150000元某担共同还款责任，不予支持。赵××和冯××经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、赵××于判决生效之日起十日内返还沈××借款660000元，冯××对其中260000元借款承担共同还款责任；二、驳回沈××其他诉讼请求；受理费10400元，财产保全费3870元，合��诉讼费14270元，由赵××负担，冯××对其中5622元某担连带责任。宣判后，赵××不服，向本院提起上诉。赵××上诉称：赵××共向沈××借款660000元属实，但是，赵××已于2008年9月27日归还沈××400000元，尚欠260000元未还。原审法院对其中400000元的借款时间没有查某，实际上赵××归还借款后收回了2008年4月28日出具的借条，沈××无法向原审法院提供该400000元借款对应的借条。请求撤销原判，依法改判。沈××答辩称：赵××分十一次向沈××借款，分别为2007年3月29日、5月28日、7月31日三次借款计150000元，于2008年3月4日、3月12日、3月29日、3月31日、5月10日、6月2日、7月20日和8月29日八次借款计510000元，合计借款660000元，赵××于2008年9月18日出具承诺书。沈××就借款时间讲得非常清楚，赵××所谓归还借款400000元并收回2008年4月28日借条不是事实，也没有提供证据证明，纯粹是为了拖延时间。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。冯××未作答辩。当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查某的事实与原审法院认定的一致。本院认为：沈××与赵××之间的民间借贷关系合法，受法律保护，沈××要求赵××归还借款，应予支持。案件争议的焦点是赵××借款660000元后是否已归还400000元。赵××作为借款债务人，负有归还借款的义务，现沈××与赵××对是否归还借款发生争议，应由负有归还借款义务的赵××对是否归还400000元借款的事实承担举证责任。在原审审理期间，赵××无正当理由未到庭参加诉讼，赵××虽在原审宣判后提出上诉，但在二审时，赵××也没有就已归还400000元借款的主张提供相应的证据。赵××称其收回2008年4月28日400000元借款借条的形式可作为已还款的证明，但一方面赵××并没有提供收回的借条，另一方面，按照沈××对于660000元借款形成过程的叙述，并没有2008年4月28日借款400000元的事实，是否存在2008年4月28日400000元的借条并不清楚，赵××因还款而收回借条的说法没有得到证实。因此，对于赵××提出的已归还借款400000元的上诉主张，不予采信。按2008年9月18日赵××出具的承诺书，可以认定赵××尚欠沈××借款660000元，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。赵××的上诉请求没有相应的事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10400元，由上诉人赵××负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙代理审判员 安玉磊��理审判员全淑芳二〇〇九年九月二十七日书 记 员 朱 悦 百度搜索“”