（2009）浙绍辖终字第318号

裁判日期: 2009-09-27

公开日期: 2014-09-17

案件名称

胡国祥与朱丽萍、彭楚新管辖裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱丽萍,彭楚新,胡国祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第一百五十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙绍辖终字第318号上诉人（原审被告）朱丽萍。上诉人（原审被告）彭楚新。被上诉人（原审原告）胡国祥。上诉人朱丽萍、上诉人彭楚新不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第2019号民事裁定，先后向本院提出上诉。朱丽萍的上诉理由为：原审法院未能正确理解最高法院的相关批复从而作出错误结论，被上诉人将二个不同的诉“民间借贷纠纷”和“货款纠纷”一并予以起诉，原审法院竟也一并以“民间借贷纠纷”案由予以立案错误，请求撤销原审错误裁定。彭楚新的上诉理由：本案应根据合同法规定确定管辖，本案实际上是买卖合同纠纷，双方根本不存在借贷关系，请求二审裁定本案由上海市卢湾区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币的一方所在地履行。本案讼涉民间借贷属借款合同范畴，因双方对上诉人朱丽萍出具的借款与还款协议中“发生纠纷由借款地绍兴越城区法院处理”之内容是否系事后添加存在重大争议，本案应以接受货币一方即被上诉人住所地作为合同履行地确定管辖。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈哲宇审判员　　蒋丽萍审判员　　李世和二〇〇九年九月二十七日书记员　　蒋剑峰 关注公众号“”