（2009）杭萧商初字第4965号

裁判日期: 2009-09-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方××与施××、徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方××,施××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4965号原告方××。委托代理人张×。委托代理人唐××。被告施××。被告徐××。原告方××与被告施××、徐××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理后，依法由代理审判员孙立军适用简易程序于同年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张×到庭参加诉讼，被告施××、徐××经传票传唤，无正当理由未到庭。原告方××诉称：2009年7月1日，被告施××向原告借款50000元，双方约定该借款在同年7月30日前归还，如逾期还款，被告施××每月按借款3％支付违约金，并由被告徐××提供担保。借款到期后被告施××至今分文未还，被告徐××亦未履行任何担保责任。故起诉请求判令：一、被告施××返还原告借款50000元，并支付2009年7月31日起至实际还款日止的违约金（按每月2.5％计算），暂计算至2009年8月30日为1250元，合计51250元；2、被告徐××对上述款项的支某某担连带责任。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告施××返还原告借款50000元，并每月按借款1.5％支付2009年7月31日至同年8月30日的违约金750元。被告施××、徐××未作答辩。原告方××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年7月1日，被告施××出具的并由被告徐××在担保人处签名的借条一份，欲证明被告施××向原告借款50000元，约定该借款在同年7月30日前返还，如逾期还款，每月按借款3％支付违约金，并由被告施××承担律师费，同时由被告徐××提供担保的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与方××起诉主张的事实一致。本院认为：原告方××与被告施××之间的借贷关系合法有效，被告施××尚欠原告借款50000元未还属实，原告要求被告施××返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告施××约定若逾期还款，每月按借款3％支付逾期还款违约金，现原告要求被告施××每月按借款1.5％支付违约金750元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐××作为担保人，未约定担保方式，依法应当承担连带保证责任，故原告要求被告徐××对借款50000元及违约金750元承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告施××、徐××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、施××在本判决生效后十日内返还方××借款人民币50000元，并支付违约金750元，合计人民币50750元。二、徐××对上述借款及违约金的支某某担连带责任，在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向施××追偿。如果施××、徐××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，由施××负担，该款方××已预交，由施××在判决生效后十日内直接支付给方××，徐××对该诉讼费的支某某担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1068元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　孙立军二〇〇九年九月二十七日书　记　员　　王海燕 来自：