（2009）新刑初字第217号

裁判日期: 2009-09-27

公开日期: 2014-12-30

案件名称

惠啸峰犯诈骗罪��审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

惠啸峰

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十六条，第二百二十六条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）新刑初字第217号公诉机关西安市新城区人民检���院。被告人惠啸峰，男。2009年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第270号起诉书指控被告人惠啸峰犯合同诈骗罪，于2009年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王晓航出庭支持公诉，被告人惠啸峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年10月份，被告人惠啸峰在网上与被害人李某某认识后，惠啸峰虚构自己身份（谎称叫ＸＸ，广州市人，北大毕业，父亲是广州军区的军官，有亲属在中央工作，可以帮助李某某安排工作为由），骗取李某某的信任，后以自己的公司经费紧张等为借口，先后骗取李某某人民币54800元，所得赃款挥霍。上述事实，被告人惠啸峰在开庭审理过程中均无异议，亦不做辩解，且有被害人李某某的报案材料及陈述，公安机关的抓获经过，被害人李某某辨认被告人的笔录及照片，以及被告人惠啸峰的供述等证据在卷予以证实，足以认定。2007年10月份，被告人惠啸峰在网上与被害人李某甲认识后，惠啸峰虚构自己身份，采取上述同样手段，骗取被害人李某甲的信任，后以给李某甲办理进公务员序列、给李某甲弟弟办上大学等为借口，先后骗取李某甲人民币44500元，所得赃款挥霍。上述事实，被告人惠啸峰在开庭审理过程中均无异议，亦不做辩解，且有被害人李某甲的报案材料及陈述，证人李某乙、邓某某、李某丙、惠某某等人的证言，被害人及证人李某丙的辨认笔录，汇款凭证、银行账单，被告人惠啸峰指认现场笔录以及供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人惠啸峰以非法占有为目的，虚构��实，骗取被害人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人惠啸峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人惠啸峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月20日起至2014年5月19日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人惠啸峰未退赔之赃款人民币九万九千三百元继续依法追缴，并分别发还被害人李某某、李某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　焦继军代理审判员　　刘康奇人民陪审员　　成　放二〇〇九年九月二十七日书　记　员　　李　晖 来自