（2009）浙绍辖终字第317号

裁判日期: 2009-09-27

公开日期: 2014-09-17

案件名称

浙江墙煌建材有限公司与常州江南电力光伏科技有限公司、常州江南电力设备集团有限公司管辖裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常州江南电力光伏科技有限公司,常州江南电力设备集团有限公司,浙江墙煌建材有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二十条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙绍辖终字第317号上诉人（原审被告）常州江南电力光伏科技有限公司。法定代表人刘宝华。上诉人（原审被告）常州江南电力设备集团有限公司。法定代表人胡存民。被上诉人（原审原告）浙江墙煌建材有限公司。法定代表人方朝阳。上诉人常州江南电力光伏科技有限公司、常州江南电力设备集团有限公司不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍商初字第1263号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：意向书中根本未提到加工，都证实是购销，故请求裁定本案移送至江苏省常州市新北区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。从涂装铝板购销意向中产品“具体规格、颜色根据不同订单按传真件为准”及订单内容分析，本案系承揽合同纠纷，且加工合同中并未对合同履行地作出约定，本案加工行为地在绍兴县，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈哲宇审判员　　蒋丽萍审判员　　李世和二〇〇九年九月二十七日书记员　　蒋剑峰 百度搜索“”