（2009）杭上民初字第1272号

裁判日期: 2009-09-25

公开日期: 2014-04-18

案件名称

徐金根与陈菊英返还原物纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金根,陈菊英

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十二条，第三十四条，第三十九条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上民初字第1272号原告：徐金根。法定代理人：徐招娣。委托代理人：欧向晖、刑理。被告：陈菊英。原告徐金根为与被告陈菊英返还原物纠纷一案，于2009年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张毅独任审判，于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人徐招娣、委托代理人欧向晖到庭参加诉讼，被告陈菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：涉案房产系原告所有，2009年7月起被告非法占有使用，并将原告和原告监护人赶出去。原告监护人多次要求被告搬出房屋，可被告依然强行霸占使用房屋，至今不肯搬出。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告陈菊英立即搬出杭州市上城区金狮苑27幢1单元703室，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、房产证××份，证明涉案房产系原告所有的事实。2、证明××份，证明被告没有合法依据××直霸占涉案房屋至今没有搬出的事实。被告陈菊英未作答辩，亦未提交证据。审理中，本院依法对当事人提供的证据进行当庭质证，认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据符合证据三性的要求，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：涉案房产杭州市上城区金狮苑27幢1单元703室系原告徐金根所有，2009年8月起被告陈菊英因与原告监护人徐招娣之子俞惠祥结婚而入住，数日后俞惠祥因故死亡。原告监护人多次要求被告搬出房屋，可被告依然强行霸占使用房屋，至今不肯搬出。现原告以返还原物为由诉至本院要求依法判决。本院认为，原告徐金根系涉案房产杭州市上城区金狮苑27幢1单元703室的所有权人，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现原告不同意被告陈菊英居住于涉案房产，被告应腾退并将占有的房产返还原告。原告据此提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第××百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条的规定，判决如下：被告陈菊英于本判决生效之日起10日内从杭州市上城区金狮苑27幢1单元703室腾退，将房产返还原告徐金根。预收案件受理费80元，实收40元，由被告陈菊英负担，退回原告徐金根40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　张　毅二〇〇九年九月二十五日书记员　蒋子侃 百度搜索“”