（2009）嘉秀商初字第811号

裁判日期: 2009-09-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王军与马军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军,马军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉秀商初字第811号原告：王军，湖区嘉禾北京城17幢101室。委托代理人：徐向军，浙江中禾律师事务所律师。被告：马军，洲区油车港镇古窦泾村殳家港东8号。现下落不明。原告王军为与被告马军民间借贷纠纷一案，于2009年6月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由代理审判员童潇兰适用简易程序进行审理。后因被告马军下落不明，无法采用除公告送达以外的方式送达法律文书，故本案转为普通程序，由审判员李国明担任审判长，与审判员赵永林、代理审判员童潇兰组成合议庭，于2009年9月25日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人徐向军到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告王军起诉称：2008年3月6日，被告因业务需要，向原告王军借款人民币20000元整，并于当日出具借条一份，约定在2008年4月6日归还借款，但事后被告未履行还款承诺。经原告多次催讨，被告仍以种种理由不肯还款。故原告诉至法院，请求判令被告马军立即归还借款人民币20000元及相应利息7200元；诉讼费由被告承担。原告王军为证明其主张，在举证期限内向法庭提交借条原件一份，上载明“今向王军借到人民币贰万元正（20000元）”、“2008年到4月6日归”，并有借款人马军签名，落款日期为2008年3月6日，用以证明被告马军于2008年3月6日向原告借款人民币20000元，并约定于2008年4月6日归还的事实。被告马军在法定期限内未作答辩，亦未出庭质证，可视为放弃上述权利。结合当事人的陈述，经审查核实，对证据作如下认证：原告提交的证据来源、形式合法，能证明原告所主张的被告借款的事实。被告放弃答辩、质证权利，应承担不利后果。故本院认为原告王军提供的证据符合证据的构成要件，具有证明效力，与其诉请能相互印证，可以作为定案依据。综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月6日，被告向原告借款人民币20000元，约定于2008年4月6日归还，上述事实由被告出具借条予以确认。但借款到期后被告以种种理由拒不归还且目前已下落不明，上述借款至今未还。遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，被告向原告借款20000元并言明于2008年4月6日归还，上述事实由被告出具的借条予以确认，但被告未按借条约定归还该笔借款，故原告要求被告立即归还借款的诉请于法有据，本院予以支持；被告未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定自逾期之日起支付逾期利息，逾期利息应从2008年4月7日起，以本金20000元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率计算为宜，故原告起诉主张逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持，但其计算方法有误，应予以更正。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持。被告马军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告马军于判决生效后十日内归还原告王军借款人民币20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，从2008年4月7日起按银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　李国明审　判　员　　赵永林代理审判员　　童潇兰二〇〇九年九月二十五日书　记　员　　卢　晶