（2009）金永商初字第2488号

裁判日期: 2009-09-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李建杭与施伟梁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建杭,施伟梁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第2488号原告：李建杭，省永康市西城街道龙川西路93号。身份证号码：330722196406080419。委托代理人：应希汉。委托代理人：吴美聪。被告：施伟梁，江省永康市方岩镇铜坑村华川路268弄55号。身份证号码：××722198110153630。原告李建杭为与被告施伟梁买卖合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审理，于2009年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建杭的委托代理人应希汉到庭参加诉讼。被告施伟梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李建杭起诉称：原、被告素有业务往来，2007年2月13日被告向原告购买纸箱一批，共欠货款10000元，并出具欠条一张。后原告多次向被告催讨，被告均拒绝支付。为此，请求判令被告立即给付货款10000元。被告施伟梁未提出书面答辩意见及相关证据材料，亦未到庭应诉。原告李建杭为证明其主张，向本院提交证据如下：1、被告施伟梁的户籍证明一份，用以证明被告的主体身份情况。2、被告施伟梁于2007年2月13日出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告纸箱款10000元的事实。经审理，本院认为，原告提供的上述证据，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告施伟梁未提出相关证据材料，亦未到庭应诉，应视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。据此，本院认定的事实与原告起诉的相一致。本院认为，原、被告之间的纸箱买卖关系合法有效，依法应受法律保护。被告施伟梁尚欠原告李建杭10000元货款未有给付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告施伟梁应承担按约偿付货款的责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告施伟梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告施伟梁给付原告李建杭货款10000元。款限判决生效后五日内履行完毕。如果被告施伟梁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告施伟梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　邵兆亮二〇〇九年九月二十五日代书记员　施林瑛 微信公众号“”