（2009）杭上商初字第1128号

裁判日期: 2009-09-25

公开日期: 2014-04-18

案件名称

邓土星与卢志华、陈列平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓土星,卢志华,陈列平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第1128号原告：邓土星。委托代理人：胡勇军。被告：卢志华。被告：陈列平。原告邓土星为与被告卢志华、陈列平民间借贷纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毅独任审判，于2009年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡勇军到庭参加诉讼。被告卢志华、陈列平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓土星起诉称：2009年2月23日，被告卢志华向原告借款50000元用于资金周转。被告承诺于2009年3月22日前归还，被告陈列平同意对上述款项承担连带责任担保。现由于两被告一直拖延履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决1、被告卢志华支付原告借款50000元，利息9800元，合计59800元；2、被告陈列平对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告卢志华未作答辩，亦未提交证据。被告陈列平未作答辩，亦未提交证据。原告依据其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条一份，证明被告卢志华向原告借款，被告陈列平提供连带责任保证的事实。经庭审质证，本院认证如下：两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对证据的效力予以确认。经审理，本院认定以下事实：2009年2月23日，被告卢志华向原告借款50000元用于资金周转，并出具借条一份。被告承诺于2009年3月22日前归还，被告陈列平自愿对上述款项承担连带责任保证。借款到期后，被告未按约还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告邓土星与被告卢志华之间的借款关系事实清楚，证据充分，被告卢志华应依约承担还款责任，并承担借款利息，但原、被告约定的利息高于同期银行贷款利率的4倍，本院予以调整。被告陈列平自愿为被告卢志华提供连带责任保证，应依约承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告卢志华于本判决生效之日起10日内，归还给原告邓土星借款本金50000元，并支付利息7290元（自2009年2月23日起计算至实2009年9月22日止，利率按银行同期贷款利率4.86%的4倍计算）。二、被告陈列平对被告卢志华的上述应付款项承担连带责任。三、被告陈列平在承担保证责任后，有权向被告卢志华追偿。四、驳回原告邓土星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1295元，财产保全费618元，退回原告647.5元，实收1265.5元，由原告邓土星负担28.5元，由被告卢志华负担1237元，被告陈列平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1295元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。（此页无正文）审判员　张　毅二〇〇九年九月二十五日书记员　蒋子侃 关注微信公众号“”