（2009）台玉商初字第2642号

裁判日期: 2009-09-24

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张甲与陈甲、陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院� � 事 判 决 书（2009）台玉商初字第2642号原告张甲。被告陈甲。被告陈乙。原告张甲与被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理后，依法由审判员黄建华适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张甲到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张甲诉称：俩被告系夫妻关系。2008年2月22日，被告陈甲经手向原告张甲借款人民币20000元，并向原告出具了一份借条，约定月利率按2%计算。嗣后，经催讨，俩被告均未偿还借款及利息。故诉请：1、判令俩被告偿还借款本金20000元，利息6480元（按月利率1.8%，暂算至2009年8月22日止��，并继续支付利息至本金还清之日。2、本案诉讼费用由俩被告承担。被告陈甲、陈乙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告陈甲、陈乙向原告张乙借款人民币20000元未还的事实；上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定的事实与原告张甲的起诉陈述的事实相一致。另认定，庭审时原告张甲同意将借款利息部分的请求变更为按月利率1.5%计算。本院认为，原告张甲与被告陈甲之间的借款合同，系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。合同各方应按约履行各自的义务。该款系俩被告婚姻关系存续期间所借，因此，该债务应按照夫妻共同债务处理并由俩夫妻共同偿还。原告的诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告陈甲和被告陈乙共同偿付原告张文借款20000元、利息5400元，共计人民币25400元（2009年8月23日起至判决确定给付之日止的利息按月利率1.5%计算），此款于本判决生效之日起一个月内付清；如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由原告负担11元，俩被告共同负担220元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政��；开户银行；中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审　判　员　　黄建华二〇〇九年九月二十四日代理书记员　　黄春玲 来源：百度“”