（2009）温瑞商初字第873号

裁判日期: 2009-09-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张×与傅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,傅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第873号原告：张×。委托代理人：邵××。被告：傅××。原告张×为与被告傅××民间借贷纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院于同日立案以简易程序受理。因被告傅××下落不明，于2009年5月21日转为普通程序，依法由审判员陈学箭担任审判长，与人民陪审员叶信者、潘光兴组成合议庭于2009年9月23日公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人邵××到庭参加诉讼，被告傅××经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张×起诉称：2009年4月20日，被告傅××向原告张×借款100000元，并出具借条交原告收执。此前，被告曾向原告借款35000元，共计135000元至今未还。原告起诉请求判令：被告傅××立即偿还借款135000元和逾期利息（按月利率1%，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。被告傅××未作答辩。原告张×在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明双方的身份事项；2、100000元借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告傅××在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审出示，被告傅××未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，确认有证明力。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定被告向原告借款100000元的事实。经审理，本院认定事实如下：2009年4月20日，被告傅××向原告张×借款100000元，并出具借条交原告收执，双方未明确约定归还日期，借款至今未还。本院认为，原告张×与被告傅××之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。原告主张被告共欠借款135000元，缺乏依据，本院不予采信。双方未约定归还日期，原告作为债权人随时可向债务人即被告主张实现债权，但应给予被告适当的宽限履行期。被告在原告起诉之后，至今未予归还，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告傅××于本判决生效后十日内偿还原告张×借款本金100000元及逾期利息（按人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2009年5月14日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告张×的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，公告费280元，共计3280元，由原告张×负担1000元，被告傅××负担2280元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费2000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈学箭人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇〇九年九月二十四日书　记　员　　黄萍萍 更多数据：