（2009）湖浔商初字第1162号

裁判日期: 2009-09-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴××与褚××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴××,褚××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第1162号原告：戴××。委托代理人：高××。被告：褚××。原告戴××为与被告褚××买卖合同纠纷一案，于2009年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐小明独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴××及其委托代理人高××到庭参加诉讼。被告褚××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告戴××起诉称，2008年7月12日被告向某告购买钢化玻璃，即人民币18000元，被告当日出具欠条一份给原告。2009年1月25日被告支付了玻璃款人民币5000元，至今尚欠原告人民币13000元。原告催讨无果。故诉请判令被告支付货款人民币13000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告褚××未作答辩，也未向本院举证。原告为证明自己的主张，向本院提交了被告出具的欠条1份。因被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。本院认为原告提交的证据，能证明被告结欠原告货款的事实，符合有效证据条件，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致，故对原告诉称事实予以认定。本院认为，原、被告之间的口头买卖钢化玻璃系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效。被告拖欠货款不付显属违约，应当承担民事清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：限被告褚××于本判决生效之日起十日内支付原告戴××价款人民币13000元。本案受理费人民币125元，减半收取人民币63元，由被告褚××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　徐小明二〇〇九年九月二十四日书记员　　石海妮 来源：