（2009）衢商初字第671号

裁判日期: 2009-09-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

曾辉与徐云良、陈美英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾辉,徐云良,陈美英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第671号原告：曾辉，1973年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县冰溪镇义垄埂279号。被告：徐云良，，1960年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道下张村24号。被告：陈美英（330821195804185923），女1958年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道下张村**号。原告曾辉为与被告徐云良、陈美英民间借贷纠纷一案，于2009年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曾辉到庭参加诉讼，被告徐云良、陈美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾辉起诉称：两被告系夫妻，原告与两被告系朋友。2008年3月14日，被告徐云良以收购生猪资金不足为由，向原告借款30000元，并出具借条一份。当时被告口头承诺借期两个月，逾期按月利率1分计付利息，借期届满后，被告未按约归还。为此，原告起诉要求两被告归还借款30000元及自2008年5月15日起按利率1分计算的利息。庭审中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。被告徐云良、陈美英未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、2008年3月14日借条一份，用以证明被告向原告借款30000元的事实；二、户籍信息，用以证明被告徐云良、陈美英系夫妻关系的事实。本院审查认为，原告出示的证据系原件，符合证据的特性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告徐云良、陈美英系夫妻关系。2008年3月14日，被告徐云良向原告曾辉借款30000元用于收购生猪押金，并出具借条一份。借款后，被告徐云良未归还借款。本院认为，原告曾辉与被告徐云良的借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。被告借款后未予归还，显属违约。被告徐云良、陈美英系合法夫妻，夫妻关系存续期间的债务应当共同清偿，故被告陈美英对被告徐云良借款应承担共同清偿责任；原告请求被告归还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告徐云良、陈美英于判决生效之日起十日内归还原告曾辉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告徐云良、陈美英负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　郑　　　伟　　　明审判员　唐学锋审判员王顺华二〇〇九年九月二十四日书记员　童　　　　　　　俊申请执行期限二年 微信公众号“”