（2009）杭萧商初字第4838号

裁判日期: 2009-09-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞××与来甲、来乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,来甲,来乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4838号原告俞××。委托代理人来丙。被告来甲。被告来乙。原告俞××与被告来甲、来乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理。依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人来丙、被告来甲均到庭参加诉讼。被告来乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：来甲于2008年5月17日向原告借款5万元，于同年5月19日向原告借款10万元，于同年6月15日向原告借款7万元，于同年7月3日原告借款5万元。综上，来甲共向原告借款27万元，并出具借款协议书、收条共4份，均约定借款利息为月息3%。来乙系来甲妻子，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，来乙应当共同偿还。现原告起诉要求两被告立即返还原告借款270000元，并支付自借款日起至2009年8月止的利息77600元（按月利率2％计算），合计347600元。被告来甲未提交书面答辩，仅庭审中口头辩称向原告借款27万元是事实，但至今已支付利息18万元，要求法庭给予减免。被告来乙未作任何答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.借款协议书、收条各4份；2.来甲、来乙1988年2月12日结婚申请书1份。经质证，来甲无异议。来乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提交证据放弃质证的权利。本院认为，上述证据真实合法、与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。两被告未向法院举证。经审理查明，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与来甲之间的民间借贷关系合法有效，来甲未及时返还借款，应承担相应的民事责任。该借款发生在来甲、来乙夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，来乙应当共同承担偿还责任。关于来甲提出已经支付利息18万元的辩解，因未提供证据予以证实，故本院不予采信。来乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：来甲、来乙在本判决生效后10日内返还俞××借款270000元，并支付利息77600元，合计347600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6514元，减半收取3257元，由来甲、来乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6514元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇〇九年九月二十四日书记员　　汪官祥 搜索“”