（2009）温乐虹商初字第272号

裁判日期: 2009-09-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

缪××与谢××、湖南省××工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪××,谢××,湖南省××工程有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民事判决书（2009）温乐虹商初字第272号原告：缪××。委托代理人：林××。被告：谢××。被告：湖南省××工程有限公司。住所地：湖南省长沙市××中路东××楼，现住所地：湖南省长沙市××区××村社区××楼××楼。法定代表人：谢××。原告缪××诉被告谢××、湖南省××工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由代理审判员　包秀露适用简易程序独任审判，于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告缪××及其委托代理人林××到庭参加诉讼。被告谢××、湖南省××工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪××起诉称：2006年3月4日，原、被告签订《湖南省××工程有限公司西安分公司甲合作协议书》，约定双方以湖南省××工程有限公司西安分公司的名义经营活动，双方各占50%的股份。2006年11月8日，双方不再合作，并订立了还款协议书，被告谢××应付原告455000元，款在两年内分四次偿还：第一次于2007年3月8日还100000元，第二次于2007年5月8日还100000元，第三次于2008年1月8日还170000元，第四次于2008年11月8日还85000元，逾期部分按银行同期贷款利息4倍承担违约责任。上述款项由被告湖南省××工程有限公司提供担保。还款期满后被告一直未付，原告被迫于2007年7月15日向乐清市人民法院起诉，要求两被告支付前面两次的还款，并已经（2007）乐某某初字第470号民事判决。现还款协议上第三次和第四次的还款被告仍然未还，故原告再次依法起诉，请求法院判令：被告谢××支付人民币255000元并赔偿经济损失、利息按银行同期贷款利息4倍计算（其中170000元从2008年1月8日起算，另85000元从2008年11月8日起算）；上述款项由被告湖南省××工程有限公司承担连带清偿责任。被告谢××书面答辩称：原、被告之间并非简单的借贷关系，而是基于投资不成而产生的返还投资款关系；双方约定的违约金过分高于原告的损失，请求人民法院予以调整。被告湖南省××工程有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：2006年3月4日，原告缪××与被告谢××签订《湖南省××工程有限公司西安分公司甲合作协议书》，约定双方以湖南省××工程有限公司西安分公司的名义从事经营活动，双方各占50%的股份。2006年11月8日，原告缪××与被告谢××不再合作，并订立了还款协议书，被告谢××应支付原告455000元，款在两年内分四期偿还：第一期于2007年3月8日还100000元，第二期于2007年5月8日还100000元，第三期于2008年1月8日还170000元，第四期于2008年11月8日还85000元，逾期部分按银行同期贷款利息4倍承担违约责任。被告湖南省××工程有限公司在未经过股东会同意下为上述款项提供了担保。由于第一、第二期期限届满后，被告谢××一直未付，原告在2007年7月17日向本院起诉，要求被告谢××偿还还款协议中前面两期的欠款；被告湖南省××工程有限公司对该债务承担连带清偿责任。本院于2007年9月5日作出（2007）乐某某初字第470号民事判决书，判令被告谢××应支付原告欠款本金20万及违约金（其中10万元从2007年3月9日起、另外10万元从2007年5月9日起按同期银行贷款利率的四倍分别计算至实际还款之日止）；被告湖南省××工程有限公司对本判决第一条规定的履行期限届满后被告谢××不能偿还债务的50%承担赔偿责任。现原、被告签订的还款协议中约定的第三期、第四期还款期限已届满，经原告多次催讨，被告仍未偿付。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告谢××户籍证明、被告谢××身份证、被告湖南省××工程有限公司企业法人营业执照、还款协议书、（2007）乐某某初字第470号民事判决书等证据材料及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢××欠原告缪××的欠款255000元，有原、被告签订的还款协议书为凭，事实清楚。现被告谢××没有在约定的时间内归还三、四期欠款本金，应承担违约责任。关于双方约定的违约金，按照银行同期贷款利率4倍计算不属于过分高于损失，应予以支持。故原告要求被告谢××归还欠款255000元及支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告湖南省××工程有限公司未经公司股东会决议而为其公司的法定代表人谢××提供担保，违反了《中华人民共和国公司法》的规定，该担保条款无效。原告缪××在明知被告谢××系湖南省××工程有限公司的法定代表人，而仍与该公司签订担保协议，其行为存在过错。被告湖南省××工程有限公司未经公司股东会决议而为本公司法定代表人谢××提供担保，导致担保条款无效，其行为存在过错，因此造成原告损失的其应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，故此原告要求被告湖南省××工程有限公司对255000元欠款本金以及违约金承担连带保证责任，其诉请没有法律依据，本院不予支持。俩被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告谢××应支付原告缪××欠款本金255000元及违约金（其中170000元从2008年1月9日起、另外85000元从2008年11月9日起按同期银行贷款利率的四倍分别计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告湖南省××工程有限公司对本判决第一条规定的履行期限届满后被告谢××不能偿还债务的50%承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2565元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费5130元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员包秀露二〇〇九年九月二十三日书记员叶倍倍关注微信公众号“”