（2009）丽庆荷商初字第14号
裁判日期: 2009-09-23
公开日期: 2015-12-28
案件名称
庆元县××信用合作联社与吴甲金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
庆元县人民法院
所属地区
庆元县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庆元县××信用合作联社,吴甲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽庆荷商初字第14号原告庆元县××信用合作联社，住所地庆元县××号。法定代表人郑××。委托代理人吴乙。被告吴甲。原告庆元县××信用合作联社诉被告吴甲金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴乙到庭参加诉讼，被告吴甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆元县××信用合作联社起诉称，1994年12月15日，被告吴甲向原庆元县荷地信用社岭头分社申请借款。经协商，双方签订借款合同，合同约定被告吴甲向荷地信用社岭头分社借款人民币3500元，期限从1994年12月15日至1995年11月30日止，月利率约定为14.64‰。原庆元县荷地信用社岭头分社于合同签订后即付出上述借款，但借款期满后，经多次催收，2008年11月15日，被告在《逾期贷款催收通知单》上签字，但被告拒不履行义务，至今尚欠借款本金人民币3500元及利息人民币7310.77元。原庆元县荷地信用社于2005年5月27日归并庆元县××信用合作联社，并于2005年9月26日正式成立为庆元县××信用合作联社荷地信用社，原庆元县荷地信用社自此注销。根据合并文件浙银监复（2005）41号，原庆元县荷地信用社债权债务转为庆元县××信用合作联社所有，因此其债权债务由原告主张。原告为保护其合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴甲偿还原告借款本金3500元及相应利息7310.77元。（利息计算至2009年3月20日，以后按合同约定计算至履行完还款义务止。）二、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1、借款申请书、贷款凭证、利息清单各一份，证明吴甲向原庆元县荷地信用社岭头分社借款3500元及欠息7310.77元的事实。2、金融许某某、法人营业执照、浙银监复（2005）41号批复各一份，证明原告符合本案主体资格。3、被告户籍证明、外出证明各一份，证明被告身份及外出的事实。4、《逾期贷款催收通知单》一份，证明本案未过诉讼时效。被告吴甲未作答辩。因被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，视为放弃诉讼权利。经庭审，原告提供的上述证据能够证明原告的待证事实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院根据原告提供的证据及庭审中到庭当事人的陈述，对本案的事实确认如下：1994年12月15日，被告吴甲向原庆元县荷地信用社岭头分社申请借款。经协商，双方达成协议，协议约定被告吴甲向荷地信用社岭头分社借款人民币3500元，期限从1994年12月15日至1995年11月30日止，月利率约定为14.64‰。原庆元县荷地信用社岭头分社于合同签订后即付出上述借款，借款期满后，经原告多次催收，2008年11月15日，被告吴甲在原告发出的《逾期贷款催收通知单》上签字，重新确认了此笔贷款，但之后仍未还本付息，至今尚欠借款本金人民币3500元及相应利息。另查明，原庆元县荷地信用社于2005年5月27日归并庆元县××信用合作联社，并于2005年9月26日正式成立为庆元县××信用合作联社荷地信用社，原庆元县荷地信用社自此注销，其债权债务转为庆元县××信用合作联社债权债务。本院认为：原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实、自愿的意思表示，主体合格，内容合法，合同成立、有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人依据合同约定而取得的民事权利受法律保护，同时，双方当事人应当严格履行合同约定的义务。原告已经依约发放了人民币3500元给被告吴甲，履行了合同约定的贷款义务，相应就取得了要求被告吴甲归还3500元本息的债权。2008年11月15日，被告吴甲在原告发出的《逾期贷款催收通知单》上签字，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系仍应受法律保护。被告吴甲未能按照约定期限还清借款本息的行为，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告吴甲应将尚欠的借款本金3500元及相应利息清还给原告。利息的计算，根据原告提交的计算至2009年3月20日的利息清单显示，其计算合同期内及逾期利息的本金、期间、利率，都符合合同的约定。原庆元县荷地信用社的债权债务已转为庆元县××信用合作联社的债权债务。据此，原告庆元县××信用合作联社要求被告吴甲偿还借款本息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告吴甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款，最高人民法院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下：限被告吴甲于本判决生效之日起十日内偿还原告庆元县××信用合作联社借款本金3500元及利息7310.77元（2009年3月21日起的逾期利息按借款合同约定利率计付）如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告吴甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院，并在递交上诉状时一并预交上诉案件受理费70元（款交丽水市中级人民法院，或汇至：省级财政专户结算分户，账号：85×××16，开户行：丽水市农行灯塔街分理处），在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 志 敏审判员 刘北平人民陪审员胡启松二〇〇九年九月二十三日书记员 胡 丽 丽