（2009）温乐虹商初字第290号

裁判日期: 2009-09-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第290号原告：马××。委托代理人：倪××。被告：王××。原告马××诉被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2009年9月10日公开开庭进行了审理。原告马××的特别授权代理人倪××到庭参加诉讼。被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马××起诉称：原、被告系远方亲戚关系，曾一起合伙办厂，后发生亏损。2008年3月30日，双方进行结算，结算后被告应支付给原告368199元，并由双方协商转化为借款，由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨无果。故此起诉，要求法院判令：被告立即归还欠款368199元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际还款之日止）；本案诉讼费由被告负担。被告王××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原、被告系远方亲戚关系，双方曾一起合伙办过厂。后由于亏损，双方在2008年3月3日进行结算，结算后被告应支付给原告368199元，并商定将此转化为借款，且由被告亲笔出具欠条一份交原告收存。后经原告多次催讨，被告均未偿还。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、欠条一份及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王××欠原告马××368199元，由其亲笔出具的欠条为凭，其债权债务关系事实清楚。被告王××拒不偿付于法无据。原告因此导致的利息损失，可自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息。被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：一、被告王××应支付原告马××欠款368199元及利息（自2009年8月10日起以368199元按中国人民银行规定的同类贷款利率计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告马××的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3415元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费6830元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　包秀露二〇〇九年九月二十三日书　记　员　　张胜霞 百度搜索“”