（2009）杭滨商初字第409号

裁判日期: 2009-09-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周××与孔××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,孔××

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第409号原告周××。委托代理人（特别授权）孟××。被告孔××。原告周××与被告孔××保证合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月23日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人孟××到庭参加诉讼，被告孔××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周××诉称。2007年12月12日，被告孔××以小姐妹办厂缺少资金，以自己做担保人为由，向原告周××借款人民币50000元，约定借款期限为一年。次日，原告周××将50000元现金交给被告孔××，被告孔××将写好的借据给原告周××。借据的内容是由电脑打印的，借款人署名为“来小兰”，担保人署名为“孔××”。催讨未果后，原告周××起诉来院要求被告孔××归还上述所欠借款。为此，原告周××提供一份《借条》原件，证明上述诉称事实。被告孔××未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告周××提供的证据作如下认证：被告孔××缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2007年12月12日，借款人来小兰向原告周××借款人民币50000元，借期为一年。被告孔××为此提供担保。本院认为，本案没有明确注明被告孔××应承担何种担保责任、多长的保证期限以及担保责任范围，依据担保法的规定，如果没有约定或约定不明的，可认定为连带保证责任；保证期限为6个月；保证担保范围包括主债权、及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告孔××作为连带保证责任，主债务届满后其有义务归还借款。本案主债务的到期日为2008年12月12日，因此其保证期间的到期日为2009年6月12日。本案没有约定利息，应作为无息借款处理，但逾期后的利息损失，应当计算。现原告周××在保证期限内要求被告孔××支付借款人民币50000元及逾期利息损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告孔××于本判决生效后五日内给付原告周××借款人民币50000元，并支付利息损失（从2009年5月25日至实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，公告费人民币650元（该款原告周××已支付给浙江法制报社，由被告孔××按上述期限一同径付给原告周××），共计人民币1700元，由被告孔××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　吴建林二〇〇九年九月二十三日书　记　员　　朱琛栋 百度搜索“”