（2009）深中法民六终字第8402号

裁判日期: 2009-09-23

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人深圳保××公司与被上诉人吴某某追索劳动报酬纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳保××公司,吴某某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第8402号上诉人（原审原告）深圳保××公司。法定代表人卢×，该公司总经理。委托代理人罗某，男。被上诉人（原审被告）吴某某，男。委托代理人徐某某，北京市××律师事务所律师。上诉人深圳保××公司（以下简称保××公司）因与被上诉人吴某某追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，依法应受法律保护，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于上诉人保××公司是否应支付被上诉人吴某某加班工资。上诉人保××公司主张被上诉人吴某某在2008年7月份之前为非全日制工，且其月工资中已包括了加班工资，但其没有提供证据证明其该项主张，本院对此不予采信。原审根据工资条及2008年7月份的考勤卡采信被上诉人吴某某的主张并无不妥。由于劳动仲裁裁决的金额没有超过法定标准，而被上诉人吴某某没有对劳动仲裁裁决提出起诉，应视为其对仲裁裁决的认可，故原审按照仲裁裁决金额判决上诉人保××公司支付被上诉人吴某某加班工资正确，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果上诉人深圳保××公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳保××公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　王　 雅　 媛代理审判员　黄　 振　 东代理审判员　邢　 蓓　 华二〇〇九年九月二十三日书　记　员　邓亚玲（兼） 来源：百度“”