（2009）碑民一初字第554号

裁判日期: 2009-09-22

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告贺鹏飞与被告赵美玲借款纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2009）碑民一初字第554号原告贺鹏飞，男，1983年2月22日出生，汉族，个体经营者。委托代理人李志勇，男，1961年6月21日出生，汉族，西安市江明商贸有限公司职员。被告赵美玲，女，50岁。原告贺鹏飞与被告赵美玲借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺鹏飞之委托代理人李志勇到庭参加了诉讼。被告赵美玲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺鹏飞诉称，2007年被告以给其办事为由，向其借款50000元，双方约定如事未办成，被告应于2007年10月归还其借款。事后，被告仅归还其20000元，剩余30000元至今未归还。现请求依法判令被告返还其人民币30000元及借款利息4320元，本案的诉讼费由被告承担。被告赵美玲未出庭答辩。经审理查明，2007年4月5日被告以给原告办事为由向原告借款人民币50000元，并于2007年4月5日书写收条一份，载明：“今收到贺鹏飞通过赵亮办事款伍万元整。如办不成2007年10月一次性还清”。此后，被告仅偿还原告欠款20000元，尚余30000元未清还属实。上述事实有原告在法庭上的陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有的证据可以证明，被告以给原告办事为由向原告借款50000元，并承诺于2007年10月清还。但被告仅清还了部分欠款，尚余30000元未清还。故原告要求被告清还借款及利息之请求，与法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条之规定，判决如下：一、赵美玲于本判决生效后十五日内一次性支付贺鹏飞人民币30000元；二、赵美玲于本判决生效后十五日内一次性支付贺鹏飞借款利息人民币4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费658元由赵美玲负担。（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李　涛审　判　员　　蒲　晖代理审判员　　尹旭鹏二〇〇九年九月二十二日书　记　员　　杨迎珍打印：刘淑凤校对：杨迎珍送达：2009年月日 关注微信公众号“”