（2009）绍嵊商初字第1115号

裁判日期: 2009-09-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

裘××与张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘××,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第1115号原告：裘××。委托代理人（特别授权代理）：朱××。被告：张××。原告裘××诉被告张××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告张××公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等诉讼文书；于2009年9月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裘××起诉称，原、被告系朋友，被告于2007年3月7日向原告借款人民币70000元，并由被告立具的一份借条为凭。后经原告多次催讨，要求被告归还借款，但被告认债不还。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告立即归还原告借款70000元。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：原、被告的身份证复印件各一份及被告出具给原告借款70000元的借条一份；证明原、被告的诉讼主体资格及双方存在借款的法律关系和原告借给被告70000元的事实。被告张××未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料。原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据能与其陈述相一致，且该证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，该证据系有效证据，具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告于2007年3月7日向原告借款70000元，并出具借条一份，该借条载明，今向原告借人民币70000元整。原告经催讨，被告未归还。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款70000元并出具借条，是当事人的真实意思表示，且原、被告间的借款关系明确，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效。双方当事人对借款期限没有约定的，债务人可以随时返还；债权人有权可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。本案中的原告经催讨，被告至今未返还借款，损害了原告的合法权益。据此，原告要求被告归还借款人民币70000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张××在本判决生效后一个月内归还原告裘××借款人民币70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担（款已由原告垫付，限被告于本判决生效后一个月内径付原告；如未径付，原告可向法院单独或与执行标的一并申请法院执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　储一敏审　判　员　　王健民代理审判员　　张　颖二〇〇九年九月二十二日书　记　员　　郑金金 来源：百度“”