（2009）绍虞商初字第2209号

裁判日期: 2009-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

车××与吴××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车××,吴××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第2209号原告车××。原告委托代理人（特别授权）郑××。被告吴××。原告车××为与被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理后，依法由审判员朱智炜担任审判长，与审判员杨仁杰、代理审判员李蕊组成合议庭，于2009年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑××到庭参加诉讼，被告吴××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车××诉称，被告吴××于2007年10月20日向原告借款16120元，约定到年底归还，并出具借条一份。因被告到期后分文未还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款16120元及相应逾期利息，诉讼费用由被告承担。被告吴××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，被告吴××于2007年10月20日向原告借款16120元，约定到年底归还，并出具借条加以确认。因被告未能按期归还借款，故酿成讼争。另查明，2007年10月中国人民银行同期贷款年利率为5.82%。以上事实由原告提供的证明、借条各一份及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定为有效，受法律保护；被告向原告借款16120元的事实清楚，证据充分，被告负有按约归还借款的义务，但被告向原告借款后未予归还，为此原告要求被告归还借款16120元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告吴××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴××应返还原告车××借款本金16120元，由被告吴××于本判决生效之日起十日内支付原告。二、该借款从2008年1月1日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准年利率5.82％计算，由被告吴××一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告吴××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费203元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱智炜审　判　员　　杨仁杰代理审判员　　李　蕊二〇〇九年九月二十一日书　记　员　　徐淑娜 关注公众号“”