（2009）台玉商初字第1836号

裁判日期: 2009-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章桂芬与胡理义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章桂芬,胡理义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1836号原告章桂芬，台州市黄岩院桥镇前宅村26号，身份证号33260319761219366X。委托代理人（特别授权）章文林，汉族，住浙江省台州市黄岩区院桥镇前宅村**号，身份证号331003198708263731。被告胡理义，系玉环县忆家购物广场、玉环县清港忆家超市业主，住玉环县城关玉坎路450号，身份证号××。原告章桂芬与被告胡理义买卖合同纠纷一案，于2009年6月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理章文林到庭参加诉讼，被告胡理义经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。原告诉称，2007年8月8日至2008年1月29日，被告因销售所需向原告购买奶粉和麦片等冲调类商品。经结算，被告共欠原告货款计人民币104866元，并出具进货凭证、对账确认单。嗣后，经多次催讨未果，遂向本院起诉请求由被告支付货款计人民币104866元。被告胡理义既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的被告方签收的送货单十六份、对账单九份、进货凭证三份、被告个体工商户登记情况、变更登记情况以及原告的陈述等证据予以证实。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，事实清楚，证据充分。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告在收取货物之后应及时偿付货款。本案被告经原告催收后未能在合理期间内偿还货款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告胡理义于本判决生效后七日内给付原告章桂芬货款计人民币104866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2397元（原告缓交1198元），由被告胡理义负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2397元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　丁　　　　美　　　　君人民陪审员　陈荣华人民陪审员蔡行宝二〇〇九年九月二十一日代理书记员　王　　　　玲　　　　芳 来源：百度“”