（2009）杭西刑初字第441号

裁判日期: 2009-09-21

公开日期: 2014-06-30

案件名称

程某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第441号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人程某。因本案于2008年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）366号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2009年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2008年10月6日下午，被告人程某与谢茂李（另案处理）至本市西湖区文新街道骆家庄菜场，采取用钥匙套锁的方式，窃得被害人陈某停放于此的绿源牌TDP0412Z型电动自行车一辆（价值人民币2023元）。案发后，该车被追回并已发还被害人。2008年11月2日上午，被告人程某与谢茂李至本市西湖区三墩镇新时代装饰市场门口，采取同样的方式，窃得被害人徐某停放于此的绿源牌HVB-5T型电动自行车一辆（价值人民币1880元）。案发后，被告人程某退赔了该车赃款。2008年11月5日上午，被告人程某与谢茂李至本市西湖区文一西路蒋村公交中心站，采取同样的方式，窃得被害人张某停放于此的迷你牌TDP26Z型电动自行车一辆（价值人民币1492元）。案发后，该车被追回并已发还被害人。2008年11月初某日上午，被告人程某与谢茂李至本市西湖区三墩镇好又多超市门口，采取同样的方式，窃得奔豹牌TDP828Z型电动自行车一辆（价值人民币1279元）。案发后，该车被追回。以上，被告人程某参与实施盗窃四起，所窃财物共计价值人民币6674元。被告人程某的行为构成盗窃罪。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、徐某、张某的陈述，同案犯谢茂李的供述，证人芦委健、林某的证言，辨认笔录、扣押及发还物品清单、抓获经过、户籍证明等有关书证以及价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。结合被告人程某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人盗窃程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杨承芙二〇〇九年九月二十一日书记员　　朱　虹 来自：