（2009）衢开马商初字第109号

裁判日期: 2009-09-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐爱丹与余明建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐爱丹,余明建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开马商初字第109号原告：徐爱丹，开化县人，农民，住开化县大溪边乡阳光村。委托代理人：汪培仁，开化县金溪法律服务所法律工作者。被告余明建，农民，县大溪边乡大桥头村。原告徐爱丹为与被告余明建民间借贷纠纷一案，于2009年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员方向东适用简易程序独任审判，于2009年9月21日公开开庭进行了审理并当庭予以宣判。原告徐爱丹委托代理人汪培仁到庭参加诉讼，被告余明建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告徐爱丹起诉称：2008年6月15日，被告向原告借款3000元，被告向原告出具借条一张，双方约定于2008年12月30日前归还。后经多次催索，均无果。故原告起诉要求被告余明建立即归还原告借款3000元。被告余明建未予答辩，并放弃了对证据的质证权利。原告为其诉请，向本院举证了下列证据：1、借条一张，拟证明被告向原告借款3000元，约定2008年12月30日前归还的事实。经审理认为，该证据符合证据的三性原则，本院予以认定。根据本院综上所确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年6月15日，被告向原告借款3000元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定于2008年12月30日前归还。后经原告多次催索，均无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余明建向原告借款，理应及时归还借款，被告作为借款人未能按约归还借款，被告应承担本案全部的民事责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条的规定，判决如下：被告余明建于本判决生效之日起10日内返还原告徐爱丹借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告余明建负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方向东二〇〇九年九月二十一日书记员　　周柏洪 来源：百度“”