（2009）温龙商初字第733号

裁判日期: 2009-09-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

涂××与陈××、吴×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂××,陈××,吴×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第733号原告：涂××。委托代理人：方××。委托代理人：江××。被告：陈××。被告：吴×。原告涂××为与被告陈××、吴×民间借贷纠纷一案，于2009年6月8日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告涂××的委托代理人江××到庭参加诉讼，被告陈××、吴×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂××起诉称：2007年12月14日，被告陈××因缺资向原告借款200000元，由被告吴×为上述借款担保，为此，二被告出具了欠条一份，交给原告收执。现原告因需用钱向二被告催讨，均未果。遂向本院起诉，请求法院判令：1、被告陈××偿还原告借款200000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至实际履行完毕之日止；2、被告吴×对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。庭审中，原告要求利息按日利率万分之二点一计算，其余诉请不变。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；2、二被告身份证明一份，以证明二被告的诉讼主体资格；3、借款借据一份，以证明2007年12月14日被告陈××向原告借款200000元，由被告吴×进行担保的事实。被告陈××、吴×未作出答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的证据，被告陈××、吴×没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性与关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告陈××因资金周转困难向原告借款200000元，双方之间的债权债务关系合法明确。被告陈××应当按照欠款数额偿还原告借款。双方虽没有明确约定还款期限，但在原告主张权利后，被告应在合理时间内予以积极偿还。但被告至今未完全偿还原告借款，已经构成违约，被告应承担赔偿利息损失的违约责任。原告主张从起诉之日起按日利率万分之二点一计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告吴×为该笔借款提供担保，对款项的偿还应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈××于本判决生效之日起十日内支付原告涂××借款200000元，并赔偿其利息损失（逾期利息按照本金200000元，从2009年6月8日起，按日利率万分之二点一计算至判决确定的履行之日）。二、被告吴×对上述借款及其利息的偿还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈××、吴×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　涂圣杰人民陪审员　　王巍巍人民陪审员　　张彩媚二〇〇九年九月二十日书　记　员　　李　雅 更多数据：