（2009）嘉南商初字第1033号

裁判日期: 2009-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟××与阮××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟××,阮××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第1033号原告：钟××。委托代理人：王××、贾×。被告：阮××。原告钟××与被告阮××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2009年6月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贾×、被告阮××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年10月21日、10月27日、12月4日，被告以生产经营所需为由分别向原告借款40万元、20万元、20万元，合计80万元，其中前两笔借款约定了还款期限。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均未能归还。故请求判令被告立即归还原告借款80万元及支付逾期还款利息22134元（暂计算至2009年4月底，要求计算至法院判决确定的履行之日止）。被告辩称：借款80万元中有一笔20万元已经归还给了原告，被告要求原告本人到庭说明。原告为证明其主张，向本院提供的证据是：借条三份，证明2008年10月21日被告向原告借款40万元，借期为4天；2008年10月27日被告向原告借款20万元，借期1个月；2008年12月4日被告向原告借款20万元。被告质证后表示对证据的真实性无异议。被告未向本院提供证据，但要求原告本人到庭以证明其向原告归还了20万元的事实。2009年8月31日，原、被告当事人本人到庭，原告称被告未归还20万元。被告未提供其他证据。针对原、被告的举证、质证情况，本院认证认为，原告提供的借条三份，被告均无异议，本院予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。对于被告抗辩称已归还原告20万元的事实，因其未能提供证据证明，本院不予采信。经审理，本院查明的事实与原告所诉事实一致。另查明，原告主张的利息22134元的计算方式为：第一笔借款40万元按照187天计算，自2008年10月26日开始暂计算至2009年4月底，按每日万分之二点一计算，第二笔借款20万元按照153天计算，自2008年11月28日开始暂计算至2009年4月底，按每日万分之二点一计算，两笔暂计算到4月底总计金额是22134元，之后利息要求计算到法院判决确定的履行之日止。本院认为：原告与被告之间的借贷事实有证据证明，双方借贷关系成立。被告未按约定期限还款已构成违约，对此，被告应承担归还借款及支付利息损失的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告阮××于本判决生效之日起七日内归还原告钟××借款80万元及支付原告利息损失22134（暂计算至2009年4月30日止，从2009年5月1日起至本判决确定的履行之日止的利息：以借款本金60万元为基数，按每日万分之二点一的标准计算）。本案受理费12022元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　　高铁鹰审判员　　李红平审判员　　成剑斌二〇〇九年九月二日书记员　　费　丁 微信公众号“”