（2009）绍越民初字第2819号

裁判日期: 2009-09-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杨某甲与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第2819号原告杨某甲。委托代理人（一般代理）王建。被告潘某。原告杨某甲为与被告潘某离婚纠纷一案，于2009年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2009年7月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人王建、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚前由于缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常为生活琐事而相互争吵，互不信任，夫妻感情难以建立，双方无法共同生活。从2008年5月5日起，被告不顾年幼的儿子，不辞而别，回娘家居住至今，夫妻关系已名存实亡。诉请依法判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养教育，被告支付抚养费。原告在举证期限内提供结婚证、出生证等证据以证明其诉称的事实及诉讼请求的成立。被告潘某辩称，原告诉称的双方相识、登记结婚、子女生育等情况均属实，原、被告发生争吵是为小孩的奶瓶引起口角的，仅系生活琐事，为了小孩，被告不同意离婚，如果离婚，小孩亦应由原告抚养。被告在举证期限内未提供证据。经审理本院认定，原告杨某甲与被告潘某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，依法领取结婚证书，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。原、被告为生活琐事发生矛盾，从2008年5月5日起，双方开始分居生活至今，原告遂诉至本院，请求解决。以上事实由原告提供的结婚证、出生证等证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但在一方不同意离婚的情况下，是否准予离婚，应以原、被告夫妻感情是否确己破裂为标准，根据原告诉称的事实及其提供的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情己经破裂，亦不符合我国婚姻法第32条第3款规定的应准予离婚的法定情形。综上，原告诉请判令离婚的理由和条件尚不具备，本院不予支持。抚养子女是基于离婚而产生的法律后果，因原告的离婚请求本院不予支持，故原告诉请判令婚生儿子归原告抚养，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　金胜明二００九年九月二日书记员　　严莺飞 来自：