（2009）新刑初字第198号

裁判日期: 2009-09-02

公开日期: 2014-12-30

案件名称

孙某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）新刑初字第198号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人孙某某，男。1993年3月因吸毒被强制戒毒一次，同年10月又因吸毒被劳教一年；1996年3月19日因盗窃被劳动教养二年又六个月；2000年6月7日因盗窃罪被劳动教养二年，2008年5月29日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2008年8月10日刑满释放。2009年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第225号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2009年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员徐辉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人孙某某于2009年4月10日14时许，窜至本市案板街八方通讯市场内，在市场D区043号柜台前，趁被害人陈某某不备，将陈某某放在柜台外地面上的一个黑色塑料袋（内装七部手机，共计价值人民币2800元）盗窃后逃离。后孙某某将所盗手机全部销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人陈某某的报案材料及陈述，证人王某某、王某乙、张某某、刘某某、邵某某、韩某某的证言，公安机关的抓获经过及辨认笔录、情况说明，被害人购买手机的收款收据，监控录像光盘一张，西安市碑林区人民法院（2008）碑刑初字第213号刑事判决书、劳动教养决定书，强制戒毒决定书，被告人孙某某的指认现场笔录、照片及供认笔录等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人孙某某系累犯，依法应对其从重处罚。唯被告人孙某某能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月6日起至2010年11月5日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人孙某某未退赔之赃物折价款依法予以追缴，并依法发还被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　焦继军代理审判员　　孙宝霞人民陪审员　　成　放二〇〇九年九月二日书　记　员　　李　晖 来源：百度“”