（2009）绍商初字第1603号

裁判日期: 2009-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟国宝与李关林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟国宝,李关林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1603号原告：钟国宝（身份证号码：3306021968********），男，1968年11月8日出生，住绍兴市越城区永胜新村6幢401室。委托代理人：张兴刚，浙江天锐律师事务所律师。被告：李关林，，1968年8月14日出生，汉族，住绍兴县柯岩街道丰项村丰一190号。原告钟国宝与被告李关林民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2009年9月2日公开开庭进行了审理。原告钟国宝的委托代理人张兴刚到庭参加诉讼，被告李关林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟国宝诉称，被告以经营缺少资金为由，分别于2007年5月21日、8月6日向原告借入现金共���18，000元。被告言明10，000元借款在一年内归还，8，000元借款在2007年8月20日归还。现二笔借款还款期限均到期，并经原告多次催讨，均遭被告无理拒还。起诉要求判令被告归还借款18，000元及赔偿逾期支付利息损失，本案诉讼费由被告承担。被告李关林未作答辩，也未在本院指定举证期限内提交证据。原告为证明诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《借条》原件2份，内容分别为：（1）“今向钟国宝借人民币现金壹万元整，计10000.00元。借款人李关林。2007.5.21。”；（2）“今向钟国宝借到人民币现金8000.00元（大写：捌仟元正），特出本借据为凭，到2007年8月20日前还清。借款人李关林，身份证号码：××，日期：2007年8月6日”。以此证明被告向原告两次借款共计18，000元的事实。原告同时述称，该两份借条中的书写部分内容均由被告李关林亲笔书写，被告至今分文未还。2、绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，证明被告李关林的身份和住所地。被告李关林未到庭，视为对原告所举证据自愿放弃质证权。本院确认，原告所举证据1，即署名李关林的借条原件两份，由于被告放弃质证，应认定来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，可作为定案的依据；举证2，系由公安机关出具对被告身份关系的证明文件，亦具有证明效力。经审理，根据原告所举证据和陈述，本院认定下列事实：被告李关林于2007年5月21日出具给原告钟国宝借条一份，载明向原告借人民币10，000元��未约定还款期限；同年8月6日，被告李关林又出具给原告借据一份，载明向原告借人民币8，000元，并约定到2007年8月20日前归还。现原告持该二份借条，以被告至今未还为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告两次借款共计18，000元的事实由其出具的借条佐证，足以认定。上列借款未约定利息，系无息借贷，但被告在约定的还款期限届满后和原告自主张权利之日起，应按中国人民银行发布的贷款基准利率支付逾期利息。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告李关林无故不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权，并应承受不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李关林应偿归还原告钟国宝借款人民币18，000元，并按银行同类贷款利率计付逾期利息（其中：借款10，000元自2009年8月12日起算；借款8，000元自2007年8月21日算），在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递���上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费250元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××0189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇〇九年九月二日书记员　　徐　妍 关注微信公众号“”