（2009）金义商初字第5252号

裁判日期: 2009-09-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈锦章与毛英兴、张小蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈锦章,毛英兴,张小蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5252号原告陈锦章，农民，乌市佛堂镇葛仙村9组。被告毛英兴，农民，佛堂镇侯芹村7组。被告张小蓉，农民，佛堂镇侯芹村7组。原告陈锦章为与被告毛英兴、张小蓉民间借贷纠纷一案，于2009年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴功君独任审判，于2009年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈锦章到庭参加了诉讼；被告毛英兴、张小蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈锦章起诉称，两被告系夫妻关系。被告毛英兴因经商缺资，于2007年8月7日向我借款50万元，并约定借款期限为三个月。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现请求判令被告毛英兴、张小蓉归还借款50万元，并支付自2007年11月8日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止的利息。被告毛英兴、张小蓉未作答辩。原告陈锦章在举证期限内提供了下列证据材料：1．借条一份，用以证明被告毛英兴于2007年8月7日向原告借款50万元并约定借款期限为三个月的事实。2．毛英兴、张小蓉的户籍证明各一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。对原告提供的借条和户籍证明，被告毛英兴、张小蓉未提出质证意见。本院认为，被告毛英兴、张小蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有的质证权的放弃，且原告提供的借条为原件，并有被告毛英兴的签名；而原告提供的毛英兴、张小蓉的户籍证明又系有关部门出具的，可信度高。因此，本院确认上述借条和户籍证明作为认定本案相关事实的依据。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，对陈锦章起诉主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告应当按照约定的期限返还借款，逾期未还的还应支付逾期利息。又由于上述借款系被告毛英兴、张小蓉婚姻关系存续期间所负的共同债务，应当按夫妻共同债务处理，故两被告均负有偿还之责。原告要求两被告归还借款并支付自借款期限届满次日即2007年11月8日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止的利息的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告毛英兴、张小蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告毛英兴、张小蓉归还原告陈锦章借款人民币50万元及利息（利息从2007年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，由毛英兴、张小蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　吴功君二〇〇九年九月二日书记员　　丁建建 更多数据：