（2009）台黄商初字第2095号

裁判日期: 2009-09-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡圣花与王明富、于亚琴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡圣花,王明富,于亚琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2095号原告：胡圣花，太平街道虎山路132弄3幢3单元301室。委托代理人：徐显增，温岭市城东法律服务所法律工作者。被告：王明富（曾用名王明海），1968年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区东城街道檀香新村*幢*号。被告：于亚琴（系王明富之妻），汉族，住台州市黄岩区东城街道檀香新村*幢*号。原告胡圣花为与被告王明富、于亚琴买卖合同纠纷一案，于2009年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适用简易程序于2009年9月18日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐显增，被告于亚琴到庭参加诉讼；被告王明富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：两被告系夫妻关系。原、被告之间存在摩托车及电瓶车接插件的买卖。2007年10月31日，原、被告双方经结算，两被告尚欠原告货款67747元；尔后，两被告又向原告购买铜件，计货款10555元；原告自认两被告支付了50000元，又向原告退回了货物7572元，两被告尚欠原告货款20730元。经原告多次催讨未果，诉至法院。请求判令两被告共同支付货款121860.50元。在庭审中变更诉讼请求，请求判令两被告共同支付货款20730元。被告王明富未作答辩。被告于亚琴未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：两被告只欠原告货款20730元。原告为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、两被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告主体适格，两被告系夫妻关系的事实。于亚琴质证后无异议。2、结算单、退货单各一份、销货清单三份，用以证明2007年10月31日，原、被告双方结算，被告尚欠原告货款67747元；尔后，被告又向原告购买铜件，计货款10555元；原告自认被告支付了50000元，又向原告退货了7572元，被告尚欠原告货款20730元的事实。于亚琴质证后无异议。被告于亚琴未提供证据材料。被告王明富在收到本院送达的原告起诉状副本及相关证据材料，举证通知书等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的上述证据材料，经于亚琴质证后无异议，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的买卖民事行为不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已交付了标的物，履行约定的义务。两被告收取标的物后，应及时支付货款。两被告欠原告的货款，应当予以清偿。两被告在夫妻关系存续期间所欠的货款，应由两被告共同清偿。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王明富、于亚琴于判决生效后十日内共同支付原告胡圣花价款20730元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告王明富、于亚琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费318元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 员　牟晓林二〇〇九年九月十八日代书记员　管　洁 百度搜索“”