（2009）衢开商初第458号

裁判日期: 2009-09-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙笑明与蒋凤英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙笑明,蒋凤英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初第458号原告：孙笑明，浙江省开化县人，开化县清和酒业批发部业主。住开化县城关镇钟山路6号2-501室。身份证：330824195907110018委托代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。被告：蒋凤英，原凤玲阁（酒店）业主，家住开化县城关镇芹南路**号。身份证：330824196610130020原告孙笑明与被告蒋凤英买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月12日受理后，依法由审判员汪肖宁担任审判长，审判员朱伯全、李薇组成合议庭，于2009年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方立军到庭参加诉讼，被告蒋凤英经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙笑明诉称，原告是开化县清和酒业批发部业主。被告蒋凤英曾经营凤玲阁（酒家）。多次从原告孙笑明处购买酒、饮料等。经结帐，被告蒋凤英共欠货款2394元。现起诉要求被告支付货款2394元。由被告承担本案诉讼费。被告蒋凤英未到庭应诉答辩，也未提交诉讼证据。原告孙笑明为其诉请提交下证据：欠条一份，用以证明被告蒋凤英在经营凤玲阁（酒店）期间，多次从原告处提取酒、饮料等。2007年7月26日双方结算，确认尚欠货款3394元，被告蒋凤英出具欠条一份。2007年11月17日被告蒋凤英支付货款1000元，也在欠条上记明。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认为，原告所提交的证据来源合法，客观真实，符合证据三性原则，具有证明效力，本院予以确认。被告蒋凤英拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原告孙笑明是开化县清和酒业批发部业主，经营酒、饮料业务。被告蒋凤英曾经营凤玲阁（酒家）。被告蒋凤英多次到原告孙笑明经营的清和酒业批发部提取酒、饮料等用于凤玲阁经营所需。经结算，共欠原告孙笑明货款3394元。2007年11月17日被告蒋凤英支付原告货款1000元，余款至今未付。本院认为，原、被告间酒、饮料等交易合法，双方买卖合同成立。被告蒋凤英没有理由长期拖欠货款不付。所以，原告孙笑明要求被告蒋凤英付清货款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告蒋凤英支付原告孙笑明酒、饮料等货款计人民币2394元。限判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费300元，合计人民币350元。由被告蒋凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　汪肖宁审判员　　朱伯全审判员　　李　薇二〇〇九年九月十八日书记员　　蒋　婉 来源：