（2009）衢常商初字第264号

裁判日期: 2009-09-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

范谋伟与夏��军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范谋伟,夏水军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省常山县人民法院民事判决书（2009）衢常商初字第264号原告：范谋伟，农民，住常山县球川镇后弄村。被告：夏水军，1975年7月4日出生，汉族，农民，住常山县天马镇外港村。原告范谋伟与被告夏水军民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理后，由审判员俞建华担任审判长，与人民陪审员蒋芝香、夏金俭组成合议庭，依法对本案进行了公开开庭审理。原告范谋伟到庭参加诉讼，被告夏水军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年6月19日，被告以厂里发工资缺少资金为由，向原��借款11000元，并向原告出具借条一张，写明于2007年7月5日前归还。款项到期后，被告并未归还借款，原告经多次催讨无果，故起诉要求判令被告偿还借款11000元。被告夏水军经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。为证明以上事实，原告向法庭提供借条一张，证明被告夏水军于2007年6月19日向原告借款11000元，定于2007年7月5日以前归还的事实。对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权。本院认为，原告提供的证据，来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明案件事实，且与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案的依据。综上所述，本院认定案件事实如��：被告夏水军以厂里发工资缺少资金为由，于2007年6月19日向原告范谋伟借款11000元，并向原告出具借条一张，写明于2007年7月5日前归还。款项到期后，被告并未归还借款，原告经多次催讨无果，故起诉要求判令被告偿还借款11000元。本院认为，原告范谋伟与被告夏水军之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。对约定还款期限的借款，被告拖欠至今，已构成违约，应承担支付原告借款的民事责任。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告夏水军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条��规定，判决如下：被告夏水军返还原告范谋伟借款人民币11000元，限本判决生效后十日履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，公告费300元，合计375元，由被告夏水军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费75元，款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。特别告之：在上��期满七日内仍未预缴的按自动放弃上诉处理。上述内容为人民法院预缴上诉案件诉讼费用通知）。审　判　长　俞　　　　建　　　　华人民陪审员　蒋芝香人民陪审员夏金俭二〇〇九年九月十八日书　记　员　徐　　　　方　　　　军搜索“”