（2009）绍越刑初字第579号

裁判日期: 2009-09-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

郑某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第579号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郑某。2001年3月14日因犯寻衅滋事罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年7月31日被绍兴市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人孙丽琴。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）511号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2009年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金建明、被告人郑某及其辩护人孙丽琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年5月3日凌晨2时许，被告人郑某驾驶一辆号牌为浙D×××××的制动不合格且未按规定期限进行安全技术检验的北斗星牌轿车，从绍兴市袍江新区东方明珠小区驶往绍兴县福全镇，沿绍兴市区人民西路由东向西行驶，途经男眼镜大酒店门口地方时，驶入左侧车道，与对向由俞某乙无证驾驶的无号牌金轮牌正三轮摩托车发生碰撞，致正三轮摩托车又与停在道路南侧路边的浙D×××××捷达牌轿车、浙D×××××捷达牌轿车发生碰撞，造成俞某乙受伤的交通事故。肇事后，被告人郑某弃车逃离现场。经法医鉴定：被害人俞某乙因交通事故致脑干损伤，鼻骨、上颌窦、筛窦及眼眶壁多发骨折，左股骨多发性粉碎性骨折，右下肋骨骨折，肺挫伤，肝右叶挫伤等，伤势构成重伤。根据绍市公交认字（2009）第74号《道路交通事故认定书》认定：被告人郑某负事故的主要责任。2009年5月3日下午15时25分，被告人郑某被绍兴市公安局交通警察支队交警电话传唤到案。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、裘某、李某、黄某、俞某甲证言，交通事故活体损伤检验报告，交通事故车辆技术检验报告，事故车辆鉴定评估报告书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证限制／重复办证核对证明，到案经过证明等证据证实，足以认定。同时查明：被告人郑某于2001年3月14日因犯寻衅滋事罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑四年，该事实由浙江省绍兴县人民法院（2002）绍刑初字第64号刑事判决书予以证实。另，在本案审理期间，被害人俞某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑某、附带民事诉讼被告人钟紫香（肇事车主）赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人已自愿达成调解协议，由被告人郑某赔偿给被害人俞某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合计人民币100000元，并已当庭履行完毕。本院认为，被告人郑某无视道路交通法规，违章逆向驾车，造成一人重伤，负事故的主要责任，且在事故发生后为逃避法律追究而弃车逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某犯有前科，且驾驶未经年检的制动不合格的车辆上路，可酌情从重处罚。鉴于被告人郑某归案后认罪态度较好，且已经赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出被告人郑某归案后交代态度较好，就附带民事赔偿部分已与被害人家属达成调解协议，可酌情从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人郑某及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。但根据被告人郑某的犯罪情节及以往表现，尚不宜对其适用缓刑。被告人郑某的辩护人认为被告人郑某的逃逸情节轻微、且有自首情节，请求对被告人郑某适用缓刑的意见，与本案事实及相关法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月三十一日起至二0一一年一月三十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周仕勇审　判　员　　虞　斌代理审判员　　陈建华二〇〇九年九月十八日书　记　员　　沈　敏 关注公众号“”