（2009）杭西商初字第1879号
裁判日期: 2009-09-18
公开日期: 2014-07-08
案件名称
中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与陈中华、杨海英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第九十三条第一款，第九十七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十三条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1879号原告：中国工商银行股份有限公司杭州高新支行。负责人：王晓澜。委托代理人：张霖。委托代理人：单振中。被告：陈中华。被告：杨海英。被告：浙江中汽汽车集团有限公司。法定代表人：徐冬生。被告：浙江中汽担保有限公司。法定代表人：徐冬生。原告中国工商银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称原告）诉被告陈中华、杨海英、浙江中汽汽车集团有限公司（以下简称集团公司）、浙江中汽担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理后，依法由审判员姚春芳独任审判，于2009年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张霖、单振中到庭参加诉讼。被告陈中华、杨海英及集团公司、担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年9月5日，原告与四被告签订了编号为01202000112006汽车贷0000432的《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定由原告向陈中华放贷11.8万元，期限三年，每月以等额本息还款的方式向原告还款，杨海英向原告出具了《共同还款承诺书》，同时陈中华和杨海英以其所有的车辆作抵押担保，集团公司和担保公司对上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约放贷，但自2009年6月，陈中华已连续8期未归还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期。原告诉至法院后陈中华归还了部分借款，故要求为：1、确认编号为01202000112006汽车贷0000432的《个人消费贷款借款（担保）合同》提前解除；2、判令陈中华归还原告贷款本金9655.80元，支付利息132.05元（暂算至2009年8月26日，此后至本息还清时止的利息、罚息、复息按借款合同约定和相关人民银行规定另计），合计9787.85元；3、判令杨海英对上述贷款本息承担共同还款责任；4、判令原告对编号为01202000112006汽车贷0000432《汽车消费贷款借款（担保）合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；5、判令集团公司、担保公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由四被告承担。四被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。针对自己的主张，原告举证如下：1、《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，证明原被告之间的权利义务关系。2、贷款凭证一份，证明原告已经按照合同约定实际发放贷款的事实。3、共同还款承诺书一份，证明杨海英自愿对陈中华的债务承担共同还款责任。4、注册登记机动车信息栏一份，证明陈中华所有的牌号为浙D×××××的马自达轿车已抵押给原告，并办理了抵押登记手续。5、欠款信息表一份，证明截止2009年8月26日被告尚欠本金9655.8元及利息132.05元未付的事实。6、居民户口本及结婚登记申请书各一份，证明陈中华与杨海英系夫妻关系。四被告未到庭，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。根据上述证据，本院认定本案事实如下：2006年9月5日，原告与四被告签订了编号为01202000112006汽车贷0000432的《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定由原告向陈中华放贷11.8万元，借款用途为家用轿车，期限为2006年9月5日至2009年9月5日止，年利率为6.3%，每月以等额本息还款的方式向原告还款，遇利率调整时，原告有权按国家有关规定自行调整；陈中华授权原告从其指定账户中扣收借款本金、利息和可能发生的复利、罚息、违约金、保费、损害赔偿金及实现债权的费用，陈中华和杨海英以其所有的马自达轿车（牌号为浙D×××××）作抵押担保，集团公司和担保公司作为连带责任保证人在该合同上盖章。各方当事人在合同中还约定：若陈中华连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求陈中华在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；如陈中华逾期还款，原告有权向借款人或保证人任何一方追偿，保证人应对全部贷款承担连带保证责任。杨海英还于2006年8月15日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对陈中华与原告之间签订的编号为01202000112006汽车贷0000432的《个人消费贷款借款（担保）合同》项下的款项承担共同还款责任。合同签订后，原告于2006年9月5日按约放贷，但至2009年6月，陈中华已连续8期未归还贷款本息。原告诉至法院后，陈中华归还了部分借款，截止2009年8月26日尚欠贷款本金9655.80元和利息132.05元未付。本院认为，原被告之间签订的借款担保合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。陈中华至2009年6月已连续8期未归还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并要求任顺兵清偿全部贷款本息。原告要求解除借款合同，并要求陈中华归还借款本金9655.80元，并支付利息132.05元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据杨海英出具的《共同还款承诺书》，原告要求其对陈中华的上述款项承担共同还款责任，合法有据；陈中华、杨海英以其所购的马自达轿车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。集团公司、担保公司作为担保人，在陈中华未按约还款的情况下，未承担还款责任，也已构成违约。原告要求该二公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与陈中华、杨海英、浙江中汽汽车集团有限公司、浙江中汽担保有限公司于2006年9月5日签订的编号为01202000112006汽车贷0000432的《个人消费贷款借款（担保）合同》于判决生效之日起解除。二、陈中华、杨海英共同归还中国工商银行股份有限公司杭州高新支行借款本金9655.80元，支付利息132.05元（暂计至2009年8月26日，此后至生效判决确定的支付日止的利息、罚息、复息按借款合同约定和人民银行规定另计），合计9787.85元，于判决生效之日起十日内付清。三、对陈中华、杨海英的上述应付款项，中国工商银行股份有限公司杭州高新支行有权对抵押物即陈中华、杨海英所有的牌号为浙DAN3**的马自达轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。四、浙江中汽汽车集团有限公司对陈中华、杨海英的上述应付款项负连带清偿责任。五、浙江中汽担保有限公司对陈中华、杨海英的上述应付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。实际案件受理费195元，减半收取97.5元，财产保全申请费520元，合计617.5元，由陈中华、杨海英负担，由浙江中汽汽车集团有限公司和浙江中汽担保有限公司负连带责任，于判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 姚春芳二〇〇九年九月十八日书记员 黄燕美 关注公众号“”