（2009）湖长和商初字第266号

裁判日期: 2009-09-17

公开日期: 2016-07-01

案件名称

朱丽华与朱伟、邵军莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱丽华,朱伟,邵军莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长和商初字第266号原告朱丽华，长兴人，住长兴县和平镇霅泉村梅树弄自然村1-1号。被告朱伟，长兴人，住长兴县和平镇便民村。被告邵军莲，长兴人，住长兴县和平镇便民村。原告朱丽华与被告朱伟、邵军莲民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月30日受理后，依法由审判员徐荣方担任审判长，会同审判员黄立宝、代理审判员施前平组成合议庭，于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱丽华到庭参加诉讼，被告朱伟、邵军莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱伟因生产经营需要，于2008年8月20日、同年9月11日、9月28日、9月30日分四次向原告借款共计240000元，并分别出具四份借条。上述两被告系夫妻关系。经原告多次催讨，两被告推诿拒付，故原告向本院起诉，请求判令两被告共同归还原告借款本金240000及利息10000元，本案诉讼费由两被告承担。被告朱伟、邵军莲未答辩。原告朱丽华为证明其主张向本院提交借条（原件）四份及两被告的结婚登记材料（复印件）一份。原告提交的上述证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告朱伟因经营需要，于2008年8月20日向原告借款人民币60000元，同年9月11日、9月28日、9月30日又分别向原告借款人民币50000元、60000元和70000元，合计借款人民币240000元。经原告数次向被告方催讨，但两被告至今未还，故双方纠纷成讼。另查明，被告朱伟与被告邵军莲系夫妻关系。本院认为，原告朱丽华与被告朱伟之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告朱伟向原告借款后，经原告多次催付至今未归还，显属过错，应承担归还借款的民事责任。该两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，依照法律规定，被告朱伟在借款时并未明确约定为个人债务，且两被告朱伟、邵军莲亦未举证证明该借款系被告朱伟个人债务的事实，同时也未提供证据证明两被告双方实行约定财产制，且原告朱丽华事先知道该约定的事实，故被告邵军莲应与被告朱伟共同向原告清偿债务。原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求正当，本院予以支持。因该四份借据均未约定归还期限和利息，依照合同法的相关规定，对原告要求两被告承担利息的诉讼主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱伟、邵军莲共同给付原告朱丽华借款本金240000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由被告朱伟、邵军莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：当事人提出上诉的，在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费5050元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××0001038，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐荣方审　判　员　　黄立宝代理审判员　　施前平二〇〇九年九月十七日书　记　员　　林　李 来自