（2009）绍商初字第1093号

裁判日期: 2009-09-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘××与胡××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,胡××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1093号原告：刘××。委托代理人：黄×。被告：胡××。原告刘××与被告胡××租赁合同纠纷一案，于2009年6月30日向本院起诉。当日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘××的委托代理人黄×到庭参加诉讼，被告胡××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘××起诉称：原、被告于2009年5月9日签订承租夜车书面协议一份。双方约定：原告向被告租车，承包期壹年，原告须向被告交纳保证金35，000元并预付租金7，000元。当天原告向被告交纳上述款项。然而期限未满，被告无故中断出租，收回了出租车。被告仅退还保证金及结余租金合计27，000元。经原告多次催讨，被告于2009年6月12日出具欠条一份，承诺10日内返还给原告保证金余款15，000元。该款被告至今尚未支付。故请求判令被告立即归还原告保证金15，000元并承担本案诉讼费用。被告胡××在答辩期间未作书面答辩，也未到庭应诉。原告刘××为证明其请求主张，在举证期限内向本院提交了原、被告于2009年5月9日签订的夜间租赁协议、被告于2009年6月12日出具的欠条各一份，以证明原、被告签订夜间租赁协议及被告应返还原告保证金15，000元的事实。被告胡××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。被告胡××未向本院提供证据。根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据，能够相互印证，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告要求证明的事实。根据原告的陈述及上述认定的证据，本院确认的事实与原告诉状所陈述的一致。本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同，双方主体适格，内容合法，且意思表示真实，应认定合法有效。依法成立的合同，当事人可以协商一致予以解除。被告于2009年6月12日出具给原告的欠条，应视为双方对解除车辆租赁合同的合意。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿其他损失。对于应退保证金15，000元，被告已出具欠条予以确认。故原告要求被告返还保证金15，000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡××未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告胡××应返还给原告刘××保证金15，000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告胡××负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费175元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　黄茂树二〇〇九年九月十七日书记员　　李　萍 来源：百度“”