（2009）绍越刑初字第538号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴某破坏生产经营罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

破坏生产经营

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第538号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2009年7月1日被绍兴市公安局镜湖区分局刑事拘留，同月14日被逮捕，同月21被取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）489号起诉书指控被告人吴某犯破坏生产经营罪，于2009年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年6月29日22时许，被告人吴某在绍兴市镜湖新区东浦镇桥梁厂上班期间，因对老板王某工作安排不满，为泄私愤，被告人吴某将王某放在绍兴市镜湖新区东浦镇桥梁厂内的一辆“小松”200型挖掘机的发动机、液压泵、水箱等处放入食用盐，导致该挖掘机部分零件报废，使用于作业的挖掘机无法正常使用，影响了生产施工。经过绍兴市价格认定中心鉴定，被损坏的挖掘机零部件，价值人民币32905元。2009年7月1日下午3时左右，被告人吴某在被害人王某的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且由被害人王某、孙某陈述，证人刘某、乔某、郭某证言，价格鉴定结论书，损坏物品照片，抓获经过证明及被告人吴某到案后的第一次供述，户籍证明，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某为泄愤报复故意毁坏正在使用的机器设备，破坏生产经营，造成直接经济损失3万余元，属情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚。被告人吴某能自愿认罪，系初犯，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情对被告人吴某从轻处罚，并根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，可对被告人吴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇〇九年九月一日书记员　　沈　敏 关注微信公众号“”