（2009）金义商初字第1386号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王森与王国红、王延英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王森,王国红,王延英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第1386号原告：王森，经商，住义乌市稠江街道上金村。被告：王国红，经商，住义乌市佛堂镇田心一村5组。被告：王延英，经商，住义乌市佛堂镇田心一村5组。原告王森为与被告王国红、王延英民间借贷纠纷一案，于2009年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加了诉讼；被告王国红、王延英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王森诉称，请求判令两被告归还原告借款人民币106000元及利息5300元（自2008年10月13日始按月利率2.5％计付至2008年12月12日止），并赔偿原告经济损失（从出借日始每日按借款全额的0.5%计付至实际履行之日止）。被告王国红、王延英未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻。2008年10月13日，被告王国红向原告王森借款人民币106000元，约定借期为2008年10月13日至2008年12月12日，利息按月利率2.5％计付，若未在借款期限届满之日前归还全部借款的，被告王国红除应向原告王森支付上述约定的利息外，还应赔偿原告王森经济损失（从原告出借日起每日按借款全额的0.5%计付至被告实际履行之日止）。嗣后，经原告多次催讨，两被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的借款协议书一份、收条一份、结婚登记申请书一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告王森与被告王国红之间的借贷关系合法有效，被告王国红欠原告王森借款106000元的事实清楚，有借款协议书及收条为凭，本院予以确认。因原、被告双方在借款协议书中既约定了利息损失，又约定了经济损失，系重复计算，且计算标准均超出银行同期同类贷款利率的4倍，故本院支持违约金部分（自借款之日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止）。上述债务系两被告夫妻关系存续期间所欠，为夫妻共同债务，故应由两被告共同清偿。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王国红、王延英于本判决生效后三十日内归还原告王森借款人民币106000元及利息损失（自2008年10月13日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付至本判决指定的履行之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王森的其他诉讼请求。案件受理费3904元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　胡芳芬人民陪审员　　朱红星人民陪审员　　冯德泰二〇〇九年九月一日书　记　员　　成丽丹